當(dāng)事人能向法院公開(kāi)透明,當(dāng)著群眾開(kāi)庭馮?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人沒(méi)有意義,不應(yīng)該。1. 侵犯原告的隱私權(quán),影響日后的正常生活。2. 網(wǎng)絡(luò)輿論將影響司法公正,(別給我提網(wǎng)絡(luò)正義這些年因網(wǎng)絡(luò)輿論而復(fù)雜的案子還少)3. 影響社會(huì)風(fēng)氣,一個(gè)人人都談?wù)搫e人犯法,嘲諷犯法人的社會(huì)……4. 現(xiàn)有的公開(kāi)審判制度,已能確定司法公正。什么是公開(kāi)審判:法院審判案件公開(kāi)進(jìn)行的訴訟原則。開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)外公開(kāi),允許公眾旁聽(tīng)和新聞?dòng)浾卟稍L。1 包括公開(kāi)審理和公開(kāi)宣判兩個(gè)方面內(nèi)容(但合議庭評(píng)議,審判委員會(huì)討論不公開(kāi))2 部分案件不公開(kāi)審理(但應(yīng)公開(kāi)宣判)3 公開(kāi)審判的案件,在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。4 不公開(kāi)審理的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。5 一審法院違反公開(kāi)審判原則的,二審法院撤銷(xiāo)原判發(fā)回重申。補(bǔ)充:對(duì)于以上的第五小點(diǎn),應(yīng)該這樣理解 一審法院應(yīng)該公開(kāi)審理的案件,沒(méi)有公開(kāi)審理的、 二審法院撤銷(xiāo)原判發(fā)回重申。而在現(xiàn)實(shí)審判中 還包括一審法院不應(yīng)公開(kāi)審理的案件 公開(kāi)審理的 二審法院撤銷(xiāo)原判發(fā)回重申。對(duì)于后面的理解 在現(xiàn)實(shí)案件中 一般不應(yīng)予以采用。法院之所以不公開(kāi)是為了保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。一審違法公開(kāi)了不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng) 使得秘密已為人所知,重申只會(huì)讓更多人知曉,是不利于保護(hù)當(dāng)時(shí)人的權(quán)利的。所以對(duì)于第五點(diǎn)的理解 應(yīng)把握第一種的理解。 原問(wèn)題:《法院開(kāi)庭是不是應(yīng)該透明網(wǎng)上可以搜到》回復(fù)于 2022-11-20 10:58:25
相似問(wèn)題解答
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
為一家公司做貸款擔(dān)保,現(xiàn)在和銀行談解除,需要銀行出具什么文件?
10 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問(wèn)題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
10 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了