二審必須要有新證據嗎
相似問題解答
我一審勝訴,二審敗訴,想申請再審,必須要有新證據,法院才會愛理嗎
如果當事人是被告,在法院一審時贏了,但原告不服,依法提起了上訴,當事人只須對原告上訴的內容進行答辯及舉證,舉證過的不需要在重新舉證,除非原告存疑。 如果有新證據,當事人可以同時提供給二審法院。 原告沒有新聞證據,很難在二審時改判。 原問二審沒有新證據,需要上訴嗎
二審訴訟中,上訴人提交的并非新證據,被上訴人可以直接以證據并未為新證據為由進行抗辯。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十三條當事人舉證期限屆滿后提供的證據不是新的證據的,人民法院不予采納。當事人經人民法院準許延期舉證但因客觀原二審,怎么提供新的證據?
1、上訴人上訴時應隨狀提供有關的證據。證據有以下七種:(1)書證;(2)物證;(3)視聽資料;(4)證人證言;(5)當事人向法院所作的陳述;(6)鑒定結論;(7)勘驗筆錄。證據必須注明證據的來源,證人的姓名和住址;書證應提交原件,物證應當提你好,二審新證據怎樣做目錄
在上訴狀中提出二審將提交新證據,并注明證明目的,新證據復印件,建議承辦人二審公開開庭審理,而非詢問后書面審理。在公開開庭的時候,是三個法官審理,將新證據原件帶來。 原問題:《二審開庭怎樣提交新證據》二審沒有判決前,原告提交新的證據,法院會調查嗎?
這跟二審是否開庭無關,而是跟這個證據是否屬于新證據有關。法律規定的新證據是指在一審結束后新形成,新發現的,或者確因客觀原因一審時無法提供的證據。否則,在一審結束前已經存在,且不存在調取不能的原因,而原告沒提供的,不屬于新證據范疇。除非被告同相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了