律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在實踐中，很多人咨詢我一個問題，即“我第一次起訴離婚法院判不離，那我第二次起訴就一定能判離嗎”，這個問題具有一定代表性，衷震律師現就此問題解答如下。 首先，這個說法是民間傳聞，沒有明確的相關法律規定，不具有必然性。 其次，第一次起訴離婚不一定判不離，第二次起訴也不一定判離婚，這兩者之間沒有必然的因果關系，還是要看證據和訴訟策略，要讀懂法官的審理心態。 非專業婚姻律師或當事人經常犯的錯誤是，機械依據法律理論起訴離婚或機械依據民間傳聞如第一次判不離婚第二次就判離等說法辦案，這往往碰壁。衷震律師辦理的離婚案件有很多都是第一次起訴就判了離婚，而有的離婚案件第二次起訴還是判不離，這是為什么？我們需要讀懂法官的審理心態。 法官判離婚或判不離婚，有兩個依據，一個是根據原告舉證能否證明雙方感情確已破裂，符合婚姻法第32條認定夫妻感情破裂標準，其二是根據庭審調查得出的主觀心證，即這個案子判離婚是否有其他危險性。通俗點說，就是法官判離或不離，一是看證據，二是庭審具體情況，兩者之中被告方表態是否堅決激烈又尤為重要，之所以在基層實踐中大量出現第一次判不離婚的原因對方在庭審調查中激烈的表態不離婚給法官產生了心理壓力。這種情況在農村法庭尤其突出。例如2009年，我代理鄭某第二次起訴其丈夫離婚案，當時在進賢縣法院立案審理，男方在開庭時帶了40多名親友圍堵原告鄭某要求其撤訴，而且男方70多歲的母親一度爬到了進賢法院5樓法院如果判離婚就跳樓自殺威脅，在被告制造的這種強烈氛圍下，法院審理法官對我說真不敢判，還是下一次來吧。這一典型案例告訴我們一個道理，原告起訴離婚，如果證據不是很充分又遇到了非常頑固不同意離婚的被告，那么法院也不一定在第二次就會判離婚。 要達到法院支持原告訴請離婚的目的，原告需要在律師指導下做好三個準備，即訴狀的精心策劃，開庭前與法官的充分溝通，給予被告強大的心理壓力迫使其同意離婚。衷律師會在其他文章中就此三個要點展開陳述 原問題：《第一次法院沒判離婚第二次法院怎么處理》

  回復于 2022-05-17 13:35:06
• 
  陳搏搏律師

  月幫助4551人

  如果雙方同意的話，可以視頻開庭同意調解。如果您想獲得更加詳細的服務，如一對一解答疑問、如何解決問題，如何起訴，如何準備證據、需提供哪些證據材料，勝訴率等相關法律問題，請購買我的電話咨詢服務，有問必答。

  回復于 2021-12-24 17:11:33 咨詢他