律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  鴻運飯店是由公民于某、王某、劉某三人分別以房屋使用權、勞務和貨幣出資開辦的一家普通合伙企業，其合伙協議約定：由于某執行飯店業務并賦予其10萬元以下業務的獨立執行權；三方按出資比例（5:3:2）分配損益；但未約定經營期限。該飯店于2001年10月10日獲準開業，當年獲利4萬元，并按約定分配給了各合伙人。 　　2004年5月，為拓展飯店業務，于某以飯店名義從某銀行取得一年期貸款15萬元，其中10萬元用于飯店業務，另5萬元用于其個人住房的裝修。2002年8月，劉某以個人財產出資與朋友一起開辦了一家“網吧”并委托朋友經營，因此遭于、王二人指責，劉某憤然離開飯店并聲明退伙，但未及時辦理結算。此后的飯店經營中，因于某對王某隱瞞帳目及經營情況，兩人之間也矛盾頻發，到2002年底，二人決定關閉該飯店。在解散清算時，飯店以其財產結清了雇用人員的工資及勞保費，繳清了稅款，退還了三人的出資本金，并提前償還了10萬元銀行貸款本息。 　　2003年5月，飯店從銀行貸款的期限屆滿，因該飯店已關閉，銀行遂向原三個合伙人主張債權，要求其對尚未清償的5萬元貸款及利息負連帶清償責任。對此，于某同意按合伙協議約定的50%的損益分配比例對銀行償債，拒絕償還另外一半；而王某認為，該部分貸款及利息為于某的越權執業行為所致且為于某個人所用，故應由于某一人負責清償全部；劉某則認為，自己早已退伙，飯店解散時未能清償的債務與己無關。 根據我國《合伙企業法》的有關規定，回答以下問題： 　　（1）該案中合伙人及其合伙企業的行為有哪些不合法之處？依據如何？ 　　（2）王、劉二人拒絕償債的理由是否成立？為什么？ 　　（3）若于某只有償還一半債務的能力，另一半債務依法應如何償還？ 　　解答：（1） 　　1、于某將以合伙企業名義從銀行獲得的貸款重點的5萬元用于個人住房裝修違法，因為該5萬元屬于合伙企業的財產。 　　2、劉某聲明退伙的行為不合法。根據規定，合伙協議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業事務執行 　　造成不利影響的情況下，可以退伙，但應當提前三十日通知其他合伙人。本案中，劉某未提前三十日通知其他合伙人，故為不合法。而且根據規定，合伙人退伙的應當與其他合伙人進行結算，本案中劉某同樣也沒有做到這一點。 　　3、飯店未清償全部債務之前退伙合伙人的出資本金的行為不合法。根據規定，合伙人在合伙企業清算前，不得請求分割合伙企業的財產； 　　（2）王、劉拒絕償債的理由不成立，根據規定，合伙人對執行事務的合伙人的權力限制不得對抗善意第三人， 　　故王某的理由不成立。同時根據規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任，故劉某的理由也不成立。 　　（3）另一半債務應由王某、劉某承擔連帶責任，承擔責任后可以根據合伙協議的約定向其他未依照份額清償的人追償。 原問題：《分析案例： 案情：鴻運飯店是由公民于某、王某、劉某三人分別以房屋使用權、勞務和貨幣出資開辦的一家普通》

  回復于 2022-05-17 09:13:21