律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一般而言檢察院批捕，是已經掌握了初步證據的。但是，最終是否定罪，是需要法院來作出判決的。因此，不能說檢察院一旦批捕就一定會判刑，只能說實踐中檢察院批捕后法院最終定罪的比例很高，刑期長短要看具體案件情況，建議委托律師介入會見犯罪嫌疑人，了解案件具體情況。 《刑法》第八十條　逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。 第八十一條　對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕： （一）可能實施新的犯罪的； （二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的； （三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的； （四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的； （五）企圖自殺或者逃跑的。 批準或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。 對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。 擴展資料 在逮捕中對證據進行審查時，應當把握以下原則： 第一、應當針對不同證據的特征有針對性的進行審 查。例如，物證是以其外部特征證明案情的，書證是以其記載的內容證明案件情況的，因此對物證應當著重審查其外形、屬性等，對書證則應重點審查其記載的內容。 第二、應當注意將某個證據與案內其他證據聯系起來進行綜合分析。對于任何一個證據，如果只就其自身來審查，往往難以辨別其真偽和確認其對案件事實的證 明作用。如果將其與其他證據加以對照、印證，進行綜合分析，從相互間的聯系上進行審查，就可以發現問題，辨別真偽。 這種綜合分析，包括不同種類證據的比較 分析，如犯罪嫌疑人的供述和辯解與勘驗、檢查筆錄的綜合分析；犯罪嫌疑人的供述和辯解與證人證言、被害人陳述的比較分析等。 也包括同一類證據前后間的區別 分析。如對犯罪嫌疑人在幾次訊問中的不同供述，被害人在不同情況下的陳述的區別分析。 原問題：《是不是下了逮捕通知書就等法院判了？》

  回復于 2022-05-17 07:25:30
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  拘捕通知書說明犯罪嫌疑人已經被批準逮捕，案子仍然在偵查階段，然后再到檢察院審查起訴，最后法院審判。

  回復于 2021-12-30 15:46:51 咨詢他