律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對繼母，你肯定沒有贍養的義務 　　即便對繼父，你是不是有贍養的義務，也還不一定呢 　　我國法律規定，你與繼父之間如果沒有形成事實上的撫養關系，那你們之間實際上只是姻親關系，不構成父母與子女之間的關系。 　　你比方說，如果你母親再婚時，你已經年滿18周歲，或者你母親再婚時，你雖然年幼，跟繼父生活在一起，但繼父對你并沒有盡過撫養和教育等義務，是你母親在撫養、教育你，那你與繼父之間并沒有形成事實上的撫養關系。在我國，只有在一起共同生活形成了撫養教育關系的繼父母繼子女之間，才具有法律上的擬制血親關系，才發生父母、子女間的權利和義務。因此，你對繼母肯定是沒有贍養義務的 　　《婚姻法》第27條規定：繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。因此，繼父母與繼子女間具有權利義務關系的前提是他們之間具有撫養和教育的關系。追問：我在小時候5、6歲的時候，我母親跟我繼父結婚的，我應該是有贍養繼父的義務。另外我想問一下，如果我親生父親要求我贍養他的話，我是不是有義務？我對小時候的事情絲毫沒有印象，在從5、6歲一直到現在的這些年里，我從來沒有見過他，在什么情況下可以不對親生父親有贍養義務！1、《婚姻法》第二十六條第二款規定“養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除”，但是繼父母與繼子女間沒有這樣的規定。 　　2、第二十七條第二款“繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定”的條款，并沒有否定生父母與子女間的權利和義務。而且第三十六條中規定“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除”；第三十七條中規定“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部”；第三十八條則規定“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務”。 　　從這些規定可以看出，父母與子女間的權利和義務，不因為繼父母與繼子女間形成撫養關系而消除，相反父母與子女間的權利仍然受到保護，義務則需要繼續履行。而且，司法實踐中通常也是這樣來做的。 ? ? ? ? 如果你與繼父辦理了正式的收養手續的，那你與生父的關系就自然消除了。你現在的情況不是這樣，所以你與生父的關系仍然是存在的。 ? ? ? ?請注意一點，法律上權利義務是相對應的，你有贍養生父的義務，同時你也有繼承的權利。 原問題：《繼父準備再婚，請問我對繼母有沒有贍養義務。》

  回復于 2022-05-17 06:33:05
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  沒有贍養義務，因為你與你的繼父沒有形成撫養關系，因此沒有贍養義務。

  回復于 2021-12-31 11:09:54 咨詢他