律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  拖欠房租屬于違反約定的行為，按照合同法的規定，應當支付拖欠的房租、賠償出租方由此遭受的損失。如果拖欠房租的行為惡劣、導致租房協議不能履行的，出租方還可依法解除租房合同。附《中華人民共和國合同法》的相關規定： 第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 第一百零九條 當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百一十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： (一)法律上或者事實上不能履行; (二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高; (三)債權人在合理期限內未要求履行。 擴展資料： 案列：欠房租差點坐牢 8月6日下午，岳塘區法院公開審理了該院今年首例拒不執行裁定罪案件并當庭進行宣判。因曾某犯罪情節較輕，案發后履行了生效裁定書，并取得了申請執行人的諒解，未造成不良社會影響，法院遂對其作出如上述判決。 2013年3月，被告人曾某與湘潭鑫昌投資有限責任公司（以下簡稱鑫昌公司）簽訂租賃合同，承租鑫昌公司的門面作為其臺球室的經營場所，約定合同期限至2021年3月止。其繳納租金至2014年3月便不再繼續支付。期間，被告人曾某于2013年5月、9月將門面的部分場所分別轉租給開鎖店及杰希爵士舞店，并簽訂了租賃合同，約定了每月的租金。 2015年3月，鑫昌公司就曾某拖欠房租一事訴至湘潭市岳塘區人民法院，法院對此案進行了調解，雙方達成調解協議。但被告人曾某僅支付租金至2015年3月便再未支付。后鑫昌公司就生效的調解書分別于2016年4月、2017年3月兩次向湘潭市岳塘區人民法院申請執行，法院受理后兩次作出對曾某的執行裁定：凍結、扣劃其銀行存款，或查封、扣押其同等價值的財產，但均因其無可供執行的財產未能實際執行到位。 再此期間，曾某先后兩次共花費41000元購買了兩輛二手車，并將其中一輛轉賣他人獲利23000元，同時投資4萬元用于微信程序，另還收取了開鎖店及爵士舞店的租金，但卻拒不執行生效調解書的執行裁定。2018年5月鑫昌公司就生效的調解書再次向湘潭市岳塘區人民法院申請執行，法院受理后再次對被告人曾某做出執行裁定，曾某對于執行裁定仍不理會，拒絕執行，后法院決定對其司法拘留十五日。 截至案發，被告人曾某已拖欠鑫昌公司38個月租金共計人民幣247000元。 案發后，被告人曾某通過與鑫昌公司協商，鑫昌公司減免掉其97000元的租金，同時其在支付拖欠鑫昌公司剩余的15萬元租金后，取得了鑫昌公司的諒解。 法院審理認為 法院審理認為被告人曾某有履行能力拒不履行已發生法律效力的裁定書，其行為構成拒不執行裁定罪。但被告人曾某到案后能如實供述自己的罪行，并與申請執行人達成和解并履行，法院決定對其從輕處罰。曾某的犯罪情節較輕，案發后履行了生效裁定書，未造成不良社會影響，可以免予刑事處罰。 原問題：《拖欠房租不給有什么法律后果》

  回復于 2022-05-16 23:42:03
• 
  楊佳佳律師

  月幫助7653人

  被起訴

  回復于 2022-01-10 15:23:15 咨詢他