律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  金融業(yè)中，貸款逾期后收取的是逾期罰息，一般并無違約金之說。 對民間借貸合同中違約金條款的效力問題，實(shí)踐中主要有正反兩種觀點(diǎn)。持否定意見者認(rèn)為，民間借貸中約定的違約金條款無效，因?yàn)榻杩詈贤且环N特殊的合同，《合同法》第207條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，這里的“應(yīng)當(dāng)”限定了違約責(zé)任承擔(dān)方式僅為支付逾期利息。持肯定意見的認(rèn)為，民間借貸中約定的違約金條款只要是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，便可以認(rèn)定有效，因?yàn)楹贤ㄖ胁⑽疵鞔_禁止在借款合同中約定違約金，根據(jù)當(dāng)事人意識自治原則，應(yīng)允許雙方約定違約金；而合同法第207條關(guān)于“逾期付款利息”的規(guī)定僅僅是一種列舉方式，并未排除其他違約責(zé)任方式的存在。 我國對違約金性質(zhì)的界定體現(xiàn)于《合同法》第114條，該條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方法。”該規(guī)定體現(xiàn)了違約金數(shù)額和實(shí)際損失相匹配的理念，體現(xiàn)了違約金的賠償性特征。同時(shí)，《合同法》114條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，當(dāng)事人支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。”這里的違約金便帶有一定的懲罰性質(zhì)。 違約金是違約責(zé)任承擔(dān)方式的一種，其功能在于保障合同能夠按約履行，對因?qū)Ψ竭`約而造成損失的當(dāng)事人給予救濟(jì)，是對守約方的救濟(jì)。現(xiàn)行合同法總則部分并未對違約金行使予以限制，而在借款合同分則部分，第207條所規(guī)定的“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，這條規(guī)定顯示了借款人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，但該條并未排斥違約金等其他形式的責(zé)任承擔(dān)方式，可以說違約金和逾期利息兩種方式并行不悖。同樣，合同法將民間借貸條款列入了借款合同分則中，同樣證明民間借貸在違約責(zé)任方面可以參照適用借款合同。因此，雙方當(dāng)事人約定以違約金作為違約責(zé)任應(yīng)屬可行。 法院對偏高的違約金可依申請適當(dāng)調(diào)整。一般不超過同類銀行貸款利率的四倍。 原問題：《民間借貸，貸款逾期后可按合同約定收取違約金嗎?(違約金條款是否有效)》

  回復(fù)于 2022-12-08 17:19:55