律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  首先，追繳贓款不屬于我國刑法規定的刑罰財產刑，無法直接依據判決財產罰的行使強制執行。雖然《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》第358條規定，發生法律效力的刑事判決中涉及財產內容需要執行的，由原審人民法院執行，但該規定突出的重點不在于泛指所有的涉及財產內容的都可以執行，而在于規范刑事案件執行的法院地域管轄，綜合《刑事訴訟法》及相關的司法解釋中關于強制執行內容的規定分析，人民法院發生法律效力的刑事判決中涉及財產內容的強制執行僅限于罰金和沒收財產這兩項。 其次，追繳贓款贓物本身具有強制力。追繳贓款贓物是一種強制措施，是司法機關在偵查、提起公訴、審判財產類犯罪案件過程中對贓款贓物進行核實、確認、查明去向并采取扣押、查封等強制措施予以追繳退賠或上繳國庫的司法活動。根據刑事訴訟法等有關法律規定，法院、檢察院和公安機關都有權追繳犯罪分子的違法所得，并將被害人的合法財產及時發還給被害人。但是，這些司法機關的追繳、發還行為都是針對司法機關已經掌控的犯罪分子違法所得。追繳退賠是有針對性的，只能對被告人內容和去向明確的非法所得采取追繳措施，不能查封、扣押被告人或其他人的合法財產。且追繳贓款贓物的實施還具有時間性，因為追繳贓款贓物是刑事訴訟過程中的強制措施，其強制執行效力只在刑事訴訟過程中，不能延伸適用于審判結束后。 再次，最高人民法院在執行規定的第二條中對何種法律文書可以作為執行依據予以了明確列舉，其規定“執行機構負責執行下列生效法律：(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書;……(6)法律規定由人民法院執行的其他法律文書。”據此，刑事追繳判決有別于刑事附帶民事判決，不屬于執行依據法律文書的范疇。 原問題：《被判貪污后法院怎樣繼續追繳贓款》

  回復于 2022-05-16 05:32:25