關(guān)于原耽有沒有法律規(guī)定?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人我不知道說魔道抄襲霹靂是怎么回事。剛開始這個抄襲傳聞是在16還是17年,全網(wǎng)反唐七抄襲的時候出來的。當時主流輿論還是唐七搞事拿魔道轉(zhuǎn)移話題。霹靂吧的人當時也不認抄襲,魔道反黑盤也迅速做出來了。后來也不知怎的,主流輿論變成魔道融梗抄襲了。我私心覺得大概是魔道火,加上粉絲騷操作,討厭魔道及其粉絲的人拿這個傳聞做靶子黑魔道。 而且融梗抄襲這種事說老實話很無聊,事實上大部分文學(xué)作品都逃不開40多個定式,其中包括復(fù)仇啦,討伐邪惡啦諸如此類的。按照融梗抄襲的標準,金庸的連城訣融了基督山伯爵,英雄兒女。。。 文學(xué)上的抄襲,是不能按情節(jié)相似,寫作風(fēng)格相似,及人物名稱相似算的。。。情節(jié)相似的原因我已經(jīng)說了,寫作的情節(jié)定式就那么幾個。比如同是復(fù)仇題材,獅子王抄了哈姆雷特嗎?而且寫作風(fēng)格,遣詞造句上有模仿是很正常啊?!岸嗄暌院?,XXX都會回想起XX時,XXX做了XXX”。馬爾克斯首創(chuàng)的句式,你可反復(fù)在各大現(xiàn)代文學(xué)家的著作開頭看到,包括不限于莫言。人物地名相似的話,古龍的趙無忌抄了金庸的張無忌嗎?而此間的少年不是抄襲,是同人小說侵犯著作權(quán)。 綜合來看,在法律角度上,魔道沒有抄襲。就跟游戲界玩法抄襲不算抄一樣,文學(xué)界除非你復(fù)制粘貼且沒有注明引用出處,也不能算抄襲。 原問題:《魔道算原耽嗎》回復(fù)于 2022-05-16 05:00:43
相似問題解答
有沒有法律規(guī)定公園不能釣魚
1、沒有任何一部法律規(guī)定不準在公園釣魚。2、治安管理條例中也沒有關(guān)于公園不準釣魚的規(guī)定。3、公園不準釣魚只是公園管理方自己制定的規(guī)定,不屬于法律法規(guī)范疇。 原問題:《公園釣魚 犯法嗎》關(guān)于禁毒的法律規(guī)定
吸毒不構(gòu)成犯罪。但是被公安局發(fā)現(xiàn),應(yīng)該會被強制戒毒。 生產(chǎn)、制造、運輸、販賣毒品都構(gòu)成犯罪。 原問題:《關(guān)于毒品的法律》關(guān)于汽車脫審法律規(guī)定
車輛脫審二個月補審要處二十元以上二百元以下罰款,記3分。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》:第十三條 對登記后上道路行駛的機動車,應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)車輛用途、載客載貨數(shù)量、使用年限等不同情況,定期進行安全技術(shù)檢驗。第九十條關(guān)于節(jié)假日值晚班的法律規(guī)定
如果護士與醫(yī)院存在勞動關(guān)系的,醫(yī)院安排勞動者加班的,應(yīng)當按勞動法第四十四條規(guī)定,向勞動者支付加班費。 相關(guān)法律規(guī)定:《中華人民共和國勞動法》 第四十四條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當按照下列標準支付高于勞動者正常工作時間工資的工資報酬關(guān)于超市貨梯的法律規(guī)定
老人逛超市坐電梯摔倒,責(zé)任由老人的監(jiān)護人承擔(dān),假如是電梯出現(xiàn)狀況導(dǎo)致老人摔到由超市負責(zé),電梯正常運轉(zhuǎn)時老人摔到是自身的原因,法律程序不用走,自己或監(jiān)護人承擔(dān)責(zé)任。 原問題:《老人逛超市坐電梯摔倒怎樣走法律程序》相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了