法官沒有通知原告就宣判,合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人可以的。我國《民事訴訟法》第129條規定:“原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。”第130條規定:“被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。第131條規定:“人民法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。”這三個法條構成了我國缺席審判制度的基本內容。追問:是刑事案件原告是三方刑事案單憑原告和同案的口供 如果有明確的證據鏈 我認為可以定第二被告的罪 如果原告不想追究!如果不是最社會危害很大的行事案件 量刑可以輕些 原問題:《法院審判沒通知原告被告判了合理嗎》回復于 2022-05-16 01:29:18
相似問題解答
開庭,原告不去,法官應該通知被告嗎?
調解的原則是自愿合法。庭前調解原告拒絕,說明庭前調解無法進行,那就按排期繼續開庭。如果庭前調解法庭已經聯系了被告,現在原告不同意,法院會通知一下被告,按原定的時間正常開庭或者另定開庭時間。即使不通知,調解沒結果的,被告也應該按原定的開庭時間宣判前法官私下透露宣判結果違法嗎?
您好: 根據您的描述,這個需要區分一下的,如果是民事案件,在不侵害當事人的利益情況下是可以的。如果是刑事案件或者侵害了當事人的合法權利,則是違法的。 原問題:《在案件沒有審結之前,把案情內容透露給他人,違法嗎?》法院宣判會通知家屬嗎
刑事判決書,會送達被告人親屬、所在單位或者原戶籍所在地的公安派出所。如果是判緩刑或非監禁刑法的還會通知戶籍所在地或居住地的司法行政機關(社區矯正機關)。《最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》第一百八十二條 當庭宣在法院開庭,法官沒有給原告看被告的委托書和律師證合法嗎
一、應當指派律師包括:1、嫌疑人、被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力的人;2、開庭審理時不滿18周歲;3、可能被判處死刑、無期的;4、經濟困難或其他原因符合援助條件的。二、可以指派律師包括:1、共同犯罪案件中,其他被告人已經委托辯護人;2、相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了