非法采砂涉及到了毀壞林業用地,請問在制作行政處罰案卷以及行政處罰決定時是否只適用非法開采相關行政處罰法律法規,而不再就毀林地問題進行處罰。
律師回復
-
月幫助201720人關于非法采砂的定罪量刑,應根據實踐中非法采挖砂石行為的具體情況區別對待:一、以盜竊罪處罰的情況適用行為人以非法占有為目的,在他人被依法征用的建設用地上或在他人承包、租賃的農用地上,盜采砂石,數額較大的。刑法第二百六十四條規定,盜竊罪是指秘密竊取他人財物,數額較大的行為。盜竊罪的成立必須具備主客觀兩個方面的特征,即客觀上的秘密性和主觀上非法占有的目的性。在客觀方面上,行為人具有秘密竊取數額較大的公私財物或多次竊行為。在主觀上,行為人必須具備竊取他人財物故意和非法占有他人財物犯罪目的。二、以非法采礦罪定罪處罰的情形根據國土部門和公安局查處的案件以及法院判處的案件看,除了盜采之外,實踐中還有以租地、承包等方式獲得土地使用權后,擅自改變土地使用性質,非法采砂營利的情形。因土地事前的使用性質不同,非法采砂侵犯的客體不同,此種情形就不能再以盜竊罪論處。此種行為集中表現為:行為人在享有用益物權的土地上,以建設為名行采砂銷售營利之實,達到了非法采礦罪的追訴標準,應以非法采礦罪處理。三、以非法占用農用地罪定罪處罰的情形行為人在享有用益物權的土地上,非法采砂的數量不大,但改變了被占用土地用途,數量較大,造成耕地、林地等農用地大量毀壞的,符合非法占用農用地罪的構成要件,應非法占用農用地罪處理。將此種行為定性為非法占用農用地罪,符合該罪保護農用地用途的立法目的,并使之與在他人有使用權的土地上非法采砂的行為相區別開來,以達到罪責刑相適應的目的。 原問題:《怎樣才構成非法采沙》回復于 2022-12-08 10:56:36
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了