群租房,樓上廚房改成衛(wèi)生間,隔成好幾個(gè)屋,每個(gè)屋里都設(shè)有衛(wèi)生間。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人經(jīng)營(yíng)使用,也就是群租,則肯定是違法的,若被舉報(bào)則可能面臨行政處罰。 以北京市為例,根據(jù)《關(guān)于公布我市出租房屋人均居住面積標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》 第一條 本市出租住房的,應(yīng)當(dāng)以規(guī)劃設(shè)計(jì)為居住空間的房間為最小出租單位,不得改變房屋內(nèi)部結(jié)構(gòu)分割出租,不得按照床位出租。廚房、衛(wèi)生間、陽(yáng)臺(tái)和地下儲(chǔ)藏室不得出租供人員居住。 出租住房的每個(gè)房間居住的人數(shù)不得超過2人;人均居住面積不得低于5平方米(有法定贍養(yǎng)撫養(yǎng)義務(wù)關(guān)系的除外)。法律法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。 出租住房的居住面積,是指規(guī)劃設(shè)計(jì)為居住空間的房間的使用面積。居住面積以房屋租賃合同載明的面積為準(zhǔn);當(dāng)事人不提供房屋租賃合同,房屋租賃合同沒有載明居住面積,或者房屋租賃合同載明的居住面積明顯不符合實(shí)際情況的,以實(shí)際測(cè)量面積為準(zhǔn)。 擴(kuò)展資料 《關(guān)于公布我市出租房屋人均居住面積標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》 第六條 出租房屋應(yīng)符合建筑、消防、治安、衛(wèi)生等方面的安全條件,不得危及人身安全。租賃當(dāng)事人和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配合執(zhí)法檢查,房屋承租人應(yīng)對(duì)其使用行為負(fù)責(zé)。 出租人應(yīng)對(duì)承租人使用房屋的情況進(jìn)行監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)承租人違反約定的,應(yīng)及時(shí)糾正,并報(bào)告相關(guān)行政主管部門。經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)違反本規(guī)定的,由房屋行政主管部門責(zé)令限期改正;逾期未整改的,依法予以處罰,并記入信用檔案、向社會(huì)公示。 原問題:《一個(gè)房間被分隔成好幾個(gè)房間出租違法嗎》回復(fù)于 2022-05-15 23:07:32
相似問題解答
商住樓性質(zhì)房子樓上增設(shè)多個(gè)衛(wèi)生間和廚房
《城鎮(zhèn)排水與污水處理?xiàng)l例》第二十條規(guī)定:城鎮(zhèn)排水設(shè)施覆蓋范圍內(nèi)的排水單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將污水排入城鎮(zhèn)排水設(shè)施。在雨水、污水分流地區(qū),不得將污水排入雨水管網(wǎng)。普通樓盤下水有兩個(gè)系統(tǒng):一個(gè)是污水管,一個(gè)是雨水管,前者與生活用水相連樓上衛(wèi)生間和廚房漏水,一年已四次
一、天花板漏水———天花板漏水和樓上住戶的關(guān)系比較大,產(chǎn)生天花板漏水主要有兩種情況。第一種情況是:樓上衛(wèi)生間、廚房的防水層沒有做好。這種情況下,需要敲掉地磚重新做防水。為了避免出現(xiàn)這種情況,業(yè)主在裝修時(shí),就應(yīng)該盡量把防水做好。規(guī)范施工應(yīng)該做樓上衛(wèi)生間干區(qū)漏水 樓上衛(wèi)生間干區(qū)漏水
樓上衛(wèi)生間漏水不修的話,可以上樓去找住在樓上的鄰居讓其處理,如果遇見很好說(shuō)話,而且馬上就修的,就不用擔(dān)心了。但是如果遇到答應(yīng)了然后就不會(huì)去修理的,就可以直接找小區(qū)物業(yè),讓他們給意見或者直接讓他們來(lái)解決這個(gè)問題。衛(wèi)生間漏水維修施工的方法:1、您好,我家衛(wèi)生間漏水,樓上衛(wèi)生間往我家漏水
首先找樓上協(xié)商,讓他在自己家把衛(wèi)生間防水再重新做一下,一般衛(wèi)生間漏水都是瓷磚縫隙漏水,現(xiàn)在有不用砸瓷磚處理衛(wèi)生間漏水的材料,施工很簡(jiǎn)單方便,在他家衛(wèi)生間做是最簡(jiǎn)單的,當(dāng)然如果他不愿意在自己家處理的話您也可以在您家衛(wèi)生間的頂板漏水位置直接做背樓上衛(wèi)生間干區(qū)漏水
找物業(yè)協(xié)調(diào)chu?l相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了