非法精神控制術如何解決
律師回復
-
月幫助201720人沒法起訴呀,精神病人不受法律約束,起訴醫生或者醫院有什么用呢?如果是真正的精神病人受法律保護。 近些年來,涉及精神病的司法案件往往受到輿論的高度關注。根據刑法規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。由此,我們可以清楚地看到,精神病人即便犯罪也可以不負刑事責任或從輕減輕刑事責任。不過,一些意圖逃避刑事責任的犯罪嫌疑人,如果能夠想方設法給自己戴上“精神病人”的帽子,或能順利實現其非法目的。 眾所周知,精神病的認定在醫學領域本就有很大的爭議。相較于其他非精神類疾病,精神病的認定需要專業的知識,無法完全憑借醫療器械、生物學標準進行客觀準確的判斷??梢哉f,缺乏客觀、唯一的標準,就給精神病認定提供了人為操作的空間。一些群眾只要看到某人因為被認定為精神病,可以免除刑罰或者從輕減輕處罰,大抵會產生些許質疑,僅憑直覺就認為這是一種不公正。群眾的質疑無疑是會對司法公正起到監督促進作用,積極回應群眾的質疑應該是司法機關的基本態度。 刑法對于精神病人犯罪的特殊規定,主要是為了貫徹基本人權原則,體現刑法對弱者的寬宥,這其實也與中國傳統法律思想一脈相承,同世界各國刑事立法的原則相一致,這樣的法律精神必須要認真貫徹執行。此次最高檢出臺《規定》規范強制醫療決定程序,就是為了更好地貫徹執行刑法的基本原則和規定,充分發揮檢察機關的法律監督職能作用,提升處理涉精神病案件的公正度?!兑幎ā分赋?為提高監督準確性,及時發現“假精神病”和“被精神病”,檢察機關可以會見涉案精神病人以及所有涉案人員,就有關專門性技術問題委托具有法定資質的鑒定機構、鑒定人進行鑒定,開展相關調查。 進一步提升涉精神病案件的公正度,不僅需要強化檢察機關的法律監督力度、深度、廣度,還要重視信息公開工作。任何涉及精神病人的刑事案件,司法機關都要在保護隱私的基礎上,創造條件積極公開案件信息,案件的基本情況、鑒定材料、被害人的意見、走訪調查記錄、司法流程節點等信息都要公開。司法機關還應該主動對群眾的質疑進行答疑解惑,積極疏導輿論,回應各種關切,對于涉及精神病鑒定的違法犯罪行為要嚴厲查處、及時曝光。 原問題:《請問被精神病者該怎樣維護自己的權利,可以起訴醫生或者醫院嗎?》回復于 2022-05-15 22:48:38
相似問題解答
腦控,電子精神控制
電子精神控制技術(和腦機接口技術恰好相反,前者是計算機控制人腦,后者是人腦控制計算機)包括讀腦技術與控腦技術兩方面。我們都知道人的一切生理心理活動信號都是靠生物電波傳輸的,人腦實際上是一臺生物電腦,我們的大腦無時不刻在產生傳輸腦電波,而有電非法控制計算機案件
不會的,破壞計算機信息系統罪簡單的來說,通過網絡來破壞計算機系統安全,和信息傳輸安全。只有造成損失,如導致有價值的計算機數據損失較大的,這種就造成刑事責任了。如果你所制造的是可以自行復制傳播的,你這就屬于病毒。這樣要坐牢的,想熊貓燒香。你要非法控制計算機網絡
具有下列情形之一的程序、工具,應當認定為刑法第二百八十五條第三款規定的專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具: (一)具有避開或者突破計算機信息系統安全保護措施,未經授權或者超越授權獲取計算機信息系統數據的功能的; (二)具有避開非法控制計算機信息系統
提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具,或者明知他人實施侵入、非法控制計算機信息系統的違法犯罪行為而為其提供程序、工具,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處咨詢攻擊性精神控制
一、不強化幼兒的攻擊性行為。有的幼兒把攻擊性行為作為實現自己各種目的或使成人滿足自己各種要求的手段,所以成人應采取各種手段阻止幼兒通過攻擊行為獲得好處,并且不去滿足幼兒通過攻擊行為向成人提出的各種要求這樣才能使幼兒的攻擊性行為失去強化而達到相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了