次密接觸隔離費(fèi)用要自理嗎？
經(jīng)濟(jì)糾紛四川 廣元2025-06-07 12:14
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)疫情防控有關(guān)要求，對(duì)次密接人員實(shí)施14天集中隔離觀察管控，集中管控時(shí)限起始時(shí)間需根據(jù)排查、流調(diào)、本人核實(shí)以及其他因素綜合研判確定。集中隔離滿14天后可解除管控。管理期限內(nèi)，密接解除管理的，其關(guān)聯(lián)次密接可直接解除管理。當(dāng)前疫情防控期間，防疫不容忽視大意，請(qǐng)你理解支持配合防疫工作。 具體來說，14歲及以下兒童，若其父母或家人均為密切接觸者或密接的密接，首選集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，在做好個(gè)人防護(hù)和保持人際距離的情況下，兒童可與父母或家人同居一室。如僅兒童為密切接觸者或密接的密接，可在社區(qū)醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)下，做好個(gè)人防護(hù)和保持人際距離，由家人陪同兒童居家醫(yī)學(xué)觀察；有基礎(chǔ)疾病的人員和老年人不能作為兒童的陪護(hù)。 半自理及無自理能力的密切接觸者或密接的密接，原則上實(shí)施集中隔離醫(yī)學(xué)觀察措施，由指定人員進(jìn)行護(hù)理。如確實(shí)無法進(jìn)行集中隔離醫(yī)學(xué)觀察，可在社區(qū)醫(yī)務(wù)人員指導(dǎo)下，采取居家醫(yī)學(xué)觀察。有基礎(chǔ)疾病的人員和老年人不能作為陪護(hù)人員。 原問題：《次密接觸者用集中隔離嗎？》回復(fù)于 2022-05-14 11:35:50
相似問題解答
西寧城中區(qū)次密接者被強(qiáng)制隔離要收取隔離費(fèi)用嗎？
對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)去往其他地區(qū)人員、確診病例的密切接觸者、密切接觸者的密切接觸集中隔離觀察，所有費(fèi)用由個(gè)人自己承擔(dān)。包括住宿費(fèi)和伙食費(fèi)。但由于各地區(qū)的政策不一樣，有的地方政府承擔(dān)集中隔離的費(fèi)用，而有的地方政府卻不承擔(dān)這部分費(fèi)用。對(duì)集中隔離人員隔疫情隔離費(fèi)用問題
集中隔離14天費(fèi)用大概是4000-6000元。各地物價(jià)不同，隔離費(fèi)用也有所區(qū)別。但如果是當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)制隔離，費(fèi)用都是由國(guó)家買單的。在疫情期間，凡是密切接觸了確診患者或者是類似確診患者都需要集中隔離14天時(shí)間，因此，對(duì)于隔離期間產(chǎn)生的費(fèi)用方面特員工因公被隔離，酒店費(fèi)用單位承擔(dān)嗎？
對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)去往其他地區(qū)人員、確診病例的密切接觸者、密切接觸者的密切接觸集中隔離觀察，所有費(fèi)用由個(gè)人自己承擔(dān)。包括住宿費(fèi)和伙食費(fèi)。但由于各地區(qū)的政策不一樣，有的地方政府承擔(dān)集中隔離的費(fèi)用，而有的地方政府卻不承擔(dān)這部分費(fèi)用。對(duì)集中隔離人員隔綿陽疫情隔離需要自己出費(fèi)用嗎？
要錢，北京市新聞發(fā)布會(huì)宣布，集中隔離觀察期間，隔離人員費(fèi)用需要自理。隨后，上海、重慶、內(nèi)蒙古、陜西、云南、湖北武漢、安徽池州、遼寧鞍山等地均明確，集中隔離費(fèi)用一律由入境人員自理。此外，也有一些省市表示集中隔離費(fèi)用由當(dāng)?shù)睾蛡€(gè)人一起承擔(dān)。在3月因?yàn)槌俗煌üぞ撸桓綦x，酒店沒有文件隨意收取隔離費(fèi)用怎么處理
對(duì)于中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)去往其他地區(qū)人員、確診病例的密切接觸者、密切接觸者的密切接觸集中隔離觀察，所有費(fèi)用由個(gè)人自己承擔(dān)。包括住宿費(fèi)和伙食費(fèi)。但由于各地區(qū)的政策不一樣，有的地方政府承擔(dān)集中隔離的費(fèi)用，而有的地方政府卻不承擔(dān)這部分費(fèi)用。對(duì)集中隔離人員隔相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
