審查監(jiān)督是什么意思
律師回復(fù)
-
月幫助201720人干部被紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,意思是干部違法犯罪后接受紀(jì)委和監(jiān)察委的審查調(diào)查。 最早可以追溯到2017年11月17日,浙江省紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng),“紹興市委常委、宣傳部長(zhǎng)何加順涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,正在接受組織審查和監(jiān)察調(diào)查。 紀(jì)律審查是要審查違紀(jì)行為尤其是違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、組織紀(jì)律的行為。 在《加大紀(jì)律審查力度、遏制腐敗蔓延勢(shì)頭之二———突出執(zhí)紀(jì)特色》一文中介紹,十八大以后,中央紀(jì)委把“辦案”改叫“紀(jì)律審查”,把“案件室”改稱(chēng)“紀(jì)檢監(jiān)察室”,把“案件線索”規(guī)范為“反映領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)題線索”。 接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查是紀(jì)委和監(jiān)察委的職能轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了黨的紀(jì)律檢查和國(guó)家監(jiān)察的有機(jī)統(tǒng)一。 擴(kuò)展資料: 從“接受組織審查”變?yōu)椤敖邮芗o(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查”。措辭之變折射了從中央紀(jì)委到中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委的職能轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了黨的紀(jì)律檢查和國(guó)家監(jiān)察的有機(jī)統(tǒng)一。 首先,是主體發(fā)生變化,從“中央紀(jì)委監(jiān)察部”變?yōu)椤爸醒爰o(jì)委國(guó)家監(jiān)委”。 其次,是職能發(fā)生變化,從原先單純的執(zhí)紀(jì)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)。新組建的國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)與中央紀(jì)委合署辦公,既是執(zhí)紀(jì)機(jī)關(guān)又是執(zhí)法機(jī)關(guān),既履行黨章規(guī)定的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)職責(zé),又履行憲法、監(jiān)察法規(guī)定的監(jiān)督調(diào)查處置職責(zé)。 再次,是范圍發(fā)生變化,實(shí)現(xiàn)了對(duì)行使公權(quán)力的公職人員的全覆蓋。監(jiān)委組建后,監(jiān)察對(duì)象不僅包括公務(wù)員,還包括其他行使公權(quán)力的公職人員,體現(xiàn)了權(quán)責(zé)對(duì)等、失責(zé)必糾的基本精神。 原問(wèn)題:《處級(jí)干部被紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查是什么意思》回復(fù)于 2022-05-14 11:24:14
相似問(wèn)題解答
審查未通過(guò)是什么意思?? 審查未通過(guò)是什么意思?
可能還沒(méi)進(jìn)入到審查程序未通過(guò)原因如下,請(qǐng)根據(jù)自身情況核實(shí)原因:①畢業(yè)院校、所學(xué)專(zhuān)業(yè)、學(xué)歷不符合報(bào)告條件;②所附身份證復(fù)印件已過(guò)有效期;③所附材料不能證明工作年限符合報(bào)考條件;④勞動(dòng)合同待核實(shí),或所附勞動(dòng)合同復(fù)印件不全,無(wú)有效期限;⑤注冊(cè)企業(yè)異議庭審查是什么意思
專(zhuān)利異議審查是指專(zhuān)利申請(qǐng)被公告后,允許社會(huì)上任何人在法律期限內(nèi)對(duì)該專(zhuān)利申請(qǐng)案提出異議的一種審查制度。通過(guò)這種異議審查,專(zhuān)利局廣泛征求社會(huì)公眾對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的評(píng)價(jià),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,正確的作出授權(quán)決定,從而可以減少專(zhuān)利授權(quán)后的糾紛。 如何提出專(zhuān)利異再審案件立案后現(xiàn)在是審查監(jiān)督什么意思
再審法院收到再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)材料后,依法組成合議庭對(duì)再審申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行審查,審查是否符合再審立案的條件等事項(xiàng).。一、民事申請(qǐng)?jiān)賹徳V訟的成立要件民事申請(qǐng)?jiān)賹徳V訟,是當(dāng)事人對(duì)法院已經(jīng)生效的判決、裁定和調(diào)解書(shū)認(rèn)為有錯(cuò)誤,以申訴方式向原審法審查監(jiān)督是重審嗎
一般來(lái)說(shuō),兩者的含義基本相同,所以通常的說(shuō)法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說(shuō)非要有區(qū)別,那么不妨認(rèn)為,前者的范圍大于后者,具體來(lái)說(shuō),審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(dòng)(上級(jí)法院指令、上級(jí)檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請(qǐng)被接受、院長(zhǎng)認(rèn)為違憲審查,合憲審查,中國(guó)憲法監(jiān)督制度的聯(lián)系
你是咨詢(xún)學(xué)術(shù)問(wèn)題嗎?建議問(wèn)你們老師相關(guān)法律熱點(diǎn)
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了