律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個主要看雙方租賃合同如何約定。首先明確，你們公司拖欠租金的做法肯定是違反合同約定的，至于該違約行為能走作為物業公司不退貨押金的理由，必須看租賃合同有無約定，如無約定，公司只要補繳租金就可以了。另外，物業公司扣押貴司財物的做法肯定是違法的，公司由此造成的損失可以通過訴訟要求物業公司進行賠償。對于損失數額需要貴司提供充分證據進行證明。 如果要委托律師，你們尋找當地律師就可以了，百度范圍用戶地域范圍這么大，我就算給你推薦了，也是遠水救不了近火。如果是在上海，我倒可以提供幫助。追問：我想問： 1. 物業是否有權處置法人財產和其員工個人財產，哪怕合同有約定他們可以處理這些財產是否與法律相抵觸？ 2.這個是否屬于侵權還是以非法占有為目的？ 3.我們已經報警了，我們的意思是如果公司拖欠房租可以通過合法途徑解決。現在很麻煩，還有現金在公司里面以及員工的筆記本和個人財務。警察對于民事也不能現場處理，怎么辦？1、物業公司現在作為你們的債權人，你們公司是債務人，現在要討論的問題是，如果債務人不履行支付租金的義務，債權人是否有權扣押甚至處分公司或公司員工的財產？從權利特征上來看，這一行為類似于擔保法中的留置權，我國《擔保法》規定，“留置是指因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債權人按合同約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。”通過該條款可知，除了保管合同、運輸合同、加工承攬合同中可適用留置外，因其他合同、不當得利、無因管理、侵權行為而發生的債權不得適用留置，房屋租賃合同而產生的債權當然也被排除在外。另外，享有留置權也不等于所有權發生轉移，必須通過合法手段拍賣、變賣被留置的物品，然后用得到的款項支付欠款，而不能講留置物占為己有。因此，物業公司無權扣押公司及員工財物，更無權處置這些財物。如果當初合同做了這種約定，也屬于無效合同或無效條款。 2、如果直接撬鎖沖到公司處置財物，造成公司財產損失，屬于侵權行為。而且著這種行為實際上很愚蠢，因為一旦造成公司財物損失，到底損失了多少就由公司說了算了，公司也可以據此要求抵扣租金。 3、警察管的范圍比較廣的，民事行為也一樣可以管，至少說你們可以在警察的見證下，進入公司拿回自己的重要財物，相信如果導致糾紛警察也不會坐視不理。如果確實沒有用，你們可以發函給物業公司，講你們公司受損失的情況通知他們，并要求他們立即停止侵權行為。如果他們不聽，你們直接去法院起訴，要求他們立即停止侵權行為，并將已經通知他們的損失情況作為請求賠償的金額。 這種事情處理起來比較麻煩，建議公司先盡量想辦法把重要物品轉移出來，然后雙方坐下來協商解決，物業公司這樣拖著，自己的租金最后也會受損失，實際上是得不償失的。追問：還是幫我介紹個律師吧，今天打電話問一個律師和我說不能舉證倒置，還說發律師函和約談對方幾次就要8000塊。而且說90%的把握只能返回原物，不能賠償 原問題：《公司拖欠辦公室租金，物業沒收押金并擅自處理公司固定和私人財產是否合法？》

  回復于 2022-05-14 05:35:54