律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  憑借條可以進行起訴。 人民法院會根據現金交付金額的大小、出借人的支付能力、當事人之間的交易方式、交易習慣以及借貸雙方之間的關系等，綜合判斷借貸事實是否真實發生。也可能認為出借人所主張的借款資金來源和交付過程不符合日常經驗法則和高度蓋然性標準，而認定借款未實際交付。 根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條?：原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。 根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第五條的規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人應當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。 擴展資料： 只有轉賬憑證無借條 銀行轉賬的憑證能夠說明一方當事人將借款打款給了另一方，匯款只能說明當事人之間存在資金上的往來。但并不能證明基礎債權關系的性質及成立，因為基于買賣、交付貨款、還款等原因而給另一方轉賬的情形是客觀存在的。 如果雙方當事人之間存在借款的合意，沒有履行行為，即一方當事人沒將資金實際交付給另一方當事人，則不能證明當事人之間借貸合同已經生效。 而對于交付憑證中不能體現借貸關系的，要及時補充借條、借款合同等憑證，否則發生糾紛后，主張成立借貸關系的一方當事人可能因沒有借條等證據而承擔不利法律后果。 原問題：《只有借條沒有銀行轉賬憑證可以起訴嗎》

  回復于 2022-05-14 05:01:38