物業(yè)小區(qū)收租賃停車費(fèi)，車被蹭，如果找不到肇事逃逸者，小區(qū)監(jiān)控也沒有覆蓋，能否要求物業(yè)賠償
交通事故江蘇 南京2025-08-02 09:41
律師回復(fù)
-
月幫助201720人可以報(bào)警處理，小區(qū)監(jiān)控不清，可以看看小區(qū)周邊的公安監(jiān)控，這個(gè)得報(bào)警處理后警方來做。找物業(yè)索賠沒有理由，這個(gè)傷害你的是逃逸方，不是物業(yè)，小區(qū)可以要求物業(yè)設(shè)卡，但這個(gè)得全體業(yè)主一起來要求，這樣做會(huì)加大物業(yè)的人力物力投入，這個(gè)錢得業(yè)主們來出，要么提物業(yè)費(fèi)，要么停車收費(fèi)。 原問題：《車停小區(qū)被撞,對(duì)方逃逸，物業(yè)監(jiān)控不清怎么辦，急急急急急》回復(fù)于 2022-12-08 03:31:00
相似問題解答
我因?yàn)榍澳暝谛^(qū)三輪車被偷，小轎車被剮蹭，找不到人，小區(qū)管理不行，監(jiān)控都是壞的，拒交物業(yè)費(fèi)可以嗎
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵權(quán)行為引發(fā)的損害賠償責(zé)任，由侵權(quán)人承擔(dān)。你的車在小區(qū)內(nèi)被第三人撞壞了，所造成的損失應(yīng)當(dāng)由該第三人承擔(dān)。問題是，你現(xiàn)在找不到該第三人，而造成這種結(jié)果的原因是小區(qū)監(jiān)控壞了，導(dǎo)致你失去了繼續(xù)追查的線索。雖我的車在小區(qū)內(nèi)被刮，調(diào)去監(jiān)控，小區(qū)物業(yè)無法提供，小區(qū)物業(yè)該承擔(dān)什么責(zé)任？
還是先找保險(xiǎn)公司吧，物業(yè)的索賠勝算渺茫。如果物業(yè)公司能夠證明在出事時(shí)規(guī)范履行了物業(yè)服務(wù)合同，則不屬于違約，因而也就不用承擔(dān)什么責(zé)任——這種證明很容易拿出來的，比如值班簽到表。所以，還是先找保險(xiǎn)公司吧。另外，如果你和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間有《車輛停車停小區(qū)被剮蹭！物業(yè)有責(zé)任嗎
一、車子在小區(qū)被劃傷物業(yè)有責(zé)任，可以要求物業(yè)公司賠償。二、依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)物業(yè)沒有固定車位收了停車費(fèi)車被刮了沒有監(jiān)控物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎？
如果物業(yè)公司和業(yè)主簽訂了車輛保管協(xié)議的，依據(jù)協(xié)議執(zhí)行，如果只是簽訂的停車協(xié)議的，業(yè)主自行承擔(dān)。小區(qū)內(nèi)沒有攝像頭的原因是物業(yè)公司沒有對(duì)監(jiān)控設(shè)施維護(hù)導(dǎo)致的損壞？還是園區(qū)根本就沒有攝像頭？如果是前者，業(yè)主可以要求物業(yè)提供錄像，無法提供的就違背了物小區(qū)內(nèi)輕微剮蹭，告我肇事逃逸
輕微交通事故未造成重大損失的，只要后續(xù)對(duì)事故責(zé)任無異議，積極承擔(dān)賠償責(zé)任的話，一般不會(huì)認(rèn)定肇事逃逸，也不會(huì)作出特別的處罰。但是扣車取證產(chǎn)生的費(fèi)用需要自己承擔(dān)。 原問題：《小區(qū)內(nèi)被對(duì)方車輛刮蹭，對(duì)方逃逸會(huì)處以什么處》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
