機動車直行非機動車闖紅燈交警劃分
律師回復
相似問題解答
機動車直行非機動車闖紅燈造成事故怎么劃分責任
從描述來看,應該是機動車的責任大一些。因為根據《道路交通安全法》中的規定:“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕非機動車闖紅燈撞上機動車,非機動車駕駛人受傷,機動車需要負次要責任嗎?
當然合理了!非機動車是沒有按照非機動車道路規則駕駛、所以才導致與機動車刮碰或者相撞。交警這樣判已經很合理了!如果機動車沒有一點違章行為、是正常行駛狀態。交警足可以把全部責任劃分給非機動車人員!如果你是非機動車人員、想挽回點經濟損失。可以去找你好,交通事故非機動車闖紅燈與機動車發生交通事故,非機動車駕駛人受傷,輕傷,怎么才能減少損失
交警劃分責任是以事實為基礎,法律為準繩,你不服可以申請復核,或者提起訴訟解決。即使非機動車全責,交強險也可以在范圍內(110000左右)根據具體受傷情況全額賠償。 原問題:《交通事故中非機動車闖紅燈與小車相撞,造成非機動車人員受傷,交警會如在沒有紅綠燈的十字路口機動車和非機動車都是直行,非機動車被撞,責任怎么劃分?
因為根據《道路交通安全法實施條例》中的規定:“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:沒有交通標志、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車非機動車與行人闖紅燈相撞,行人受傷,現在索賠,路口無監控,交警無法判定責任,怎么應訴?
這個有點繞,呵呵《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任: (一)機動車之間發生交通事故的相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了