法院把我1800多萬(wàn)的資產(chǎn),通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行程序中的評(píng)估,評(píng)估為640多萬(wàn)。再以約440萬(wàn)的價(jià)格拍賣(mài)給了他人。法院的這種行為是否嚴(yán)重違法?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人資產(chǎn)重組的幾個(gè)模式和上市公司資產(chǎn)重組評(píng)析 模式1:借殼重組——強(qiáng)生模式。 案例:上海強(qiáng)生集團(tuán)公司作為上海市首批現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)企業(yè)之一,1995年由市出租汽車(chē)公司改制而成,是浦東強(qiáng)生的最大股東。 1993年8月,浦東強(qiáng)生公司通過(guò)每10股配9股方案,獲得配股資金8000萬(wàn)元,用其中5000萬(wàn)整建制購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)生集團(tuán)下屬的第五勞動(dòng)分公司,隨后又花3000萬(wàn)元新增和更新?tīng)I(yíng)運(yùn)車(chē)輛,使浦東強(qiáng)生公司的出租汽車(chē)的規(guī)模從100輛迅速擴(kuò)大至700輛。而強(qiáng)生集團(tuán)則以5000萬(wàn)元資金支付浦東強(qiáng)生配股所需資金1880萬(wàn)元,并用余款新增200輛營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。 1994年10月,浦東強(qiáng)生再度配股獲得近8000萬(wàn)元資金,并以8600萬(wàn)元整建購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)生集團(tuán)公司第二營(yíng)運(yùn)分公司,使其出租車(chē)規(guī)模迅速擴(kuò)大,成為浦東新區(qū)經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大的出租車(chē)企業(yè)。 1996年月10月浦東強(qiáng)生實(shí)施第三次配股,獲得配股資金1.1億元。浦東強(qiáng)生又將配股資金整體收購(gòu)強(qiáng)生集團(tuán)下的第三汽車(chē)場(chǎng)、修理調(diào)度中心。 浦東強(qiáng)生通過(guò)證券市場(chǎng)連續(xù)籌資,為資產(chǎn)重組獲得了資金支持。通過(guò)資產(chǎn)重組,強(qiáng)生迅速擴(kuò)大規(guī)模,提高了效益,又為繼續(xù)籌資準(zhǔn)備了條件。 個(gè)案評(píng)析: 出租汽車(chē)行業(yè)的特點(diǎn)是投資周期短、現(xiàn)金流量大、資金回收快、收益穩(wěn)定。因此競(jìng)爭(zhēng)也是異常激烈的,在眾多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中,如何體現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)所在呢?浦東強(qiáng)生不僅僅局限于一般性的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),將企業(yè)經(jīng)營(yíng)的手段提高到產(chǎn)權(quán)組織、經(jīng)營(yíng)的高度。通過(guò)資產(chǎn)重組,迅速擴(kuò)大規(guī)模,取得了關(guān)鍵性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橐?guī)模比較大的企業(yè),相對(duì)而言具有非常顯著的優(yōu)勢(shì)。 從成本的角度來(lái)講:出租車(chē)企業(yè)隨著營(yíng)運(yùn)車(chē)輛的增多,其車(chē)輛包租率將會(huì)提高,管理費(fèi)用的比重下降,保險(xiǎn)、修理等費(fèi)用也會(huì)因處理量大而較低廉。 從提高服務(wù)質(zhì)量的角度來(lái)講:規(guī)模大的公司通過(guò)雄厚的實(shí)力保障了其強(qiáng)大的經(jīng)營(yíng)管理能力。比如在保持良好的車(chē)容車(chē)貌;執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)服務(wù);公開(kāi)承諾,接受社會(huì)監(jiān)督等方面,規(guī)模大的企業(yè)均起到示范帶頭作用,樹(shù)立起了自己的品牌。 從提高經(jīng)營(yíng)水平的角度來(lái)講:象浦東強(qiáng)生這樣的大企業(yè)在投資加強(qiáng)無(wú)線調(diào)度能力,使用IC卡繳費(fèi),與銀行聯(lián)網(wǎng),駕駛員通過(guò)銀行向公司交納營(yíng)業(yè)款等方面也是遙遙領(lǐng)先,不僅走在國(guó)內(nèi)同行業(yè)的前面,而且正在向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏。 從企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)講:以上海市為例,由于出租車(chē)行業(yè)企業(yè)過(guò)多過(guò)濫,既浪費(fèi)資源,增加道路壓力,又不利于推動(dòng)城市交通發(fā)展。上海市政府已通過(guò)了一系列措施,將重點(diǎn)扶持10家2000輛以上的大型出租汽車(chē)企業(yè)。規(guī)模大的企業(yè),由于對(duì)整個(gè)行業(yè)、市場(chǎng)舉足輕重,易得政策之優(yōu)惠、便利。 目前,上海市有三家出租汽車(chē)公司上市,分別是大眾出租、浦東大眾和浦東強(qiáng)生,分別擁有車(chē)輛1800輛、450輛和2100輛 。浦東強(qiáng)生通過(guò)用利用配股資金收購(gòu)母公司資產(chǎn)的方式,大大節(jié)約了運(yùn)營(yíng)成本,使得營(yíng)業(yè)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大眾出租和浦東大眾。 當(dāng)然,長(zhǎng)期置于集團(tuán)母公司的庇護(hù)之下,也可能會(huì)使企業(yè)缺乏積極進(jìn)取的開(kāi)拓精神和自主投資的決策能力。從浦東強(qiáng)生近年來(lái)資產(chǎn)負(fù)債率明顯低于大眾出租和浦東大眾這一事實(shí)就可以看出浦東強(qiáng)生的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健有余而開(kāi)拓不足。但總的權(quán)衡利弊得失,浦東強(qiáng)生的資產(chǎn)重組方案稱(chēng)得上是相當(dāng)成功的。 大眾出租 浦東大眾 浦東強(qiáng)生 車(chē)輛數(shù) 1800 450 2100 營(yíng)運(yùn)成本 71.99% 69.68% 56.28% 資產(chǎn)負(fù)債率 26.85% 32.25% 11.60% 模式評(píng)析: 通過(guò)新股上市募集資金或配股的方式母公司將優(yōu)質(zhì)資源不斷地注入子公司。子公司獲得資產(chǎn),母公司籌得資金. 對(duì)于上市子公司來(lái)說(shuō),收購(gòu)母公司現(xiàn)成的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的方式,見(jiàn)效快,風(fēng)險(xiǎn)小。因?yàn)槟腹緦?duì)其注入的資產(chǎn)多半都是已經(jīng)建成收到效益或即將建成的資產(chǎn),上市公司既不必承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn),又不必支付時(shí)間成本溢價(jià);對(duì)于母公司來(lái)說(shuō),可用置換資產(chǎn)所得資金配股,既不用自己拿出這筆配股資金,又可不減少股權(quán)比例。若置換所得資金所得配股權(quán)外還有剩余,還可投資,培育新的利潤(rùn)成長(zhǎng)點(diǎn),為今后再向子公司注入新的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)作好準(zhǔn)備。 這樣便形成了一種良性循環(huán),由母公司向子公司注入的優(yōu)良資產(chǎn)越多,子公司的盈利能力越強(qiáng),子公司業(yè)績(jī)?cè)胶茫蓛r(jià)便越高;股價(jià)越高,配股時(shí)從證券市場(chǎng)募集的資金也就越多;資金越多,股份公司就越能從母公司手中購(gòu)買(mǎi)更多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),母公司就越能培植和孵化出更多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。 原問(wèn)題:《想要一篇分析比較完整的收購(gòu)案例,需要完整的整合分析》回復(fù)于 2023-02-08 21:48:13
相似問(wèn)題解答
法院的資產(chǎn)處置項(xiàng)目評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少 法院的資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么
1、法院強(qiáng)制執(zhí)行程序中,需要對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)依法委托專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。2、評(píng)估費(fèi)由申請(qǐng)?jiān)u估人墊付,直接向評(píng)估機(jī)構(gòu)支付。取得評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估發(fā)票后,可以加入到執(zhí)行標(biāo)的中,最終由被執(zhí)行人承擔(dān)。《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第24條60萬(wàn)的房屋,法院評(píng)估費(fèi)是多少
1、法院強(qiáng)制執(zhí)行程序中,需要對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)依法委托專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。2、評(píng)估費(fèi)由申請(qǐng)?jiān)u估人墊付,直接向評(píng)估機(jī)構(gòu)支付。取得評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估發(fā)票后,可以加入到執(zhí)行標(biāo)的中,最終由被執(zhí)行人承擔(dān)。《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第24條房子被法院拿去拍賣(mài),抵扣我的欠款。我想問(wèn),拍賣(mài)最低價(jià)格是我定,還是需要評(píng)估。
不可以,法院委托房產(chǎn)評(píng)估只不過(guò)是作為一個(gè)叁考價(jià)格,必須要經(jīng)過(guò)拍賣(mài),然后再用拍賣(mài)款項(xiàng)對(duì)你償還。追問(wèn):假如欠款70萬(wàn)房屋平估60拍不到70萬(wàn)怎么辦如果拍賣(mài)所得款項(xiàng)不足以?xún)斶€,將繼續(xù)追討 原問(wèn)題:《法院房產(chǎn)平估價(jià)低于欠我的款我可以以房抵帳嗎》我的房子價(jià)值40多萬(wàn),欠5萬(wàn),法院能拍賣(mài)我的房子嗎?
上訴后宣判償還五萬(wàn)元被告人仍然不執(zhí)行的,債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院就可以查封拍賣(mài)房子用以?xún)斶€債務(wù)。 《民事訴訟法》 第二百二十四條 發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同房屋拍賣(mài)前,法院委托評(píng)估價(jià)太低,可以自己找評(píng)估師再次評(píng)估嗎
拍賣(mài)過(guò)程: 某食品冷凍廠,因拖欠工程款被法院執(zhí)行強(qiáng)制拍賣(mài)。經(jīng)評(píng)估,查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值為113.4萬(wàn)元。受法院委托,一家拍賣(mài)公司以起拍價(jià)100萬(wàn)元向社會(huì)發(fā)布了拍賣(mài)該食品冷凍廠的公告。但在拍賣(mài)會(huì)舉行前兩天,該食品冷凍廠投資人卻告知拍賣(mài)公司,近來(lái)房地產(chǎn)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了