律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  假如屬于刑事案件 ，即使主審法官不是審判長也是符合法律規定的，所以你說的王若普數次擔任主審法官，可不是審判長，是不違反法律規定的。由于各級人民法院管轄的第一審刑事案件的情況不同，第一審和第二審的任務亦不同，法律對合議庭的組成有不同的規定。根據《刑事訴訟法》第147條、第202條的規定，合議庭的組成情況如下：1．基層人民法院和中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人或審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行。2．高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進行。3．中級以上人民法院審判上訴、抗訴案件，由審判員3人至5人組成合議庭進行。4．高級人民法院和最高人民法院復核死刑案件、高級人民法院復核死刑緩期執行的案件，應當由審判員3人組成合議庭進行。合議庭的組成，應遵守以下原則：1．合議庭的成員人數應當是單數。該原則有利于合議庭在評議時意見分歧時作出決定。2．合議庭的組成人員，只能由經過合法任命的本院的審判員和在本院執行職務的人民陪審員充任。3．合議庭由院長或者庭長指定審判員1人擔任審判長；院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。在審判員不能參加合議庭的情況下，助理審判員由本院院長提出，經審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，并可以擔任審判長。應當注意，人民陪審員參加合議庭審判案件時，不能擔任審判長。2. 合議庭的活動原則1．少數服從多數原則2．開庭審理并且評議后作出判決原則 原問題：《案件結局是由主審法官一人決定想怎么判就怎么判嗎？》

  回復于 2022-05-25 06:01:06