行人穿越非機動車道與正常行駛電動車相撞，事故認定行人為全責
交通事故河北 石家莊2025-06-06 12:49
律師回復
-
月幫助201720人如果是行人故意，那就是行人付主要責任。如果電動車有違法行為，就是電動車付主要責任。如果不存在違法或故意，那就是同等責任。要是嚴重的話，涉及到官司，主要交點是電動車技術標準是否達到了機動車的技術標準 原問題：《行人隨意過馬路（橫穿）與正常行駛的電動車自行車相撞，請問責任怎么認定？》回復于 2022-11-17 00:20:56
相似問題解答
左轉彎正常行駛的電動車與右轉彎的汽車相撞
汽車右轉，被電動車撞了，汽車要負主要責任。轉彎讓直行，是交法的重要原則。汽車轉彎，而電動車是直行，汽車就必須讓直行車先行，也就是說，汽車是轉彎，電動車是直行，電動車有優先通行權。要按責任劃分的話，汽車是主要責任，電動車負次要責任。 原問題：你好，行人和電動車在非機動車相撞，事故認定行人付全責，對事故認定不滿意，想復核
1、警察如此認定責任是否合理？我的電動車是在非機動車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規定的地方。比較合理的認定應該是怎樣的？ 答:1、警察如此認定責任不合理.你的電動車是在非機動車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規定的地下班途中電動車與行人相撞，行人全責，電動車主是工傷嗎
員工在上下班途中發生的交通事故，需要滿足非本人主要責任才能算工傷。依據《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預我騎電動車正常行駛，被一輛逆向行駛的電動車撞了，后經交警認定，對方全責，現在對方不聞不問，我該怎么辦？
責任沒有幾分的說法，我想交警是說讓你承擔次責，分擔30%的賠償費用吧？一般來說，不是一方逆行，正常行駛方就肯定沒責任的。因為交通事故認定還是要相對照顧受傷害方的。何況現在很多電動車，經過鑒定之后都是符合機動車的標準的（如果你的車被認定為機動交通事故我方無責對方全責。我方正常行駛，被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責，按責任進行賠償。不管是受傷、車損還是死了人，都是這么處理。如果你想問賠多少錢的問題，這里無法回復的，因為各地、各人的情況不同，也不可能存在同樣的傷情。 原問題：《交通事故，我方正常行駛機動車與對面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
