律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在肖像權侵權的確認上，根據民法通則100條“未經本人同意，不得以營利為目的”使用公民的肖像，只有兩個構成要件，第一個條件在實務上有時保護過寬，似乎任何時候都要經本人同意，增加一條不具“阻卻違法事由”三個。關于“阻卻違法事由”，它是指雖然實施了法律原則上規定不得實施的行為，但是卻具有法律特別規定的不構成違法的事由，因而使實施的該行為成為合法的行為，因而阻卻了違法性。主要包括：　　①公益性：為維護社會需要，如先進任務照片展覽，不文明行為拍攝并公布批評，通緝逃犯；　　②本人利益：刊登尋人啟事；　　③新聞性：新聞報道，肖像權淹沒于集合、隊列、儀式中，不得主張肖像權，同理集體照片中的個人不得主張照片肖像權；　　④為記載特定公眾活動，使用參予者肖像，參予就等于承諾肖像權被人使用。　　相反，“以營利為目的”的要件，但這一觀點對保護公民合法權益有時太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用廣角鏡照嘴“獠牙”與野豬像放在一起），并不是為了贏利，同樣構成侵權行為。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”這一限制。總結肖像權侵權的實務上構成要件為：未經本人同意，以營利為目的（侮辱性使用除外），不具“阻卻違法事由”。 原問題：《未經本人也就是我的同意他們私自上傳我的照片和視頻，他們犯罪嗎。他們侵犯了我的什么權。》

  回復于 2022-11-16 21:50:19