電動(dòng)車與電動(dòng)車發(fā)生碰撞,對(duì)方電動(dòng)車在交警來(lái)之前家屬把電動(dòng)車騎回家了,有責(zé)任嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人以你的所說(shuō)的情況,對(duì)方是那種拉貨的兩輪電動(dòng)車,在車庫(kù)出口逆行撞到你。這種情況應(yīng)該是對(duì)方的全責(zé)。您需要報(bào)警,之后由交警尋找肇事車。如你所說(shuō),拉貨的兩輪電動(dòng)車很可能是快遞公司的,這種車按照要求都應(yīng)該有快遞公司的統(tǒng)一登記編號(hào),查找應(yīng)該不是問(wèn)題。車庫(kù)的出入口附近都應(yīng)該有監(jiān)控?cái)z像頭,查找到這個(gè)電動(dòng)車也應(yīng)該有錄像。另外發(fā)生碰撞之后也可能路上有這個(gè)車子的碎片,根據(jù)碎片也可以判斷車子的顏色,品牌,型號(hào),這個(gè)在電動(dòng)車的專賣店都可能查找到車子的信息。查找到肇事車子之后就可以找到肇事者索取醫(yī)藥費(fèi)等補(bǔ)償。最后建議你放棄使用電動(dòng)車這種交通工具,這種電動(dòng)車雖然是使用方便,都是安全性太差,駕駛員不需要駕照就可以上路,行駛上非常的隨意性,最關(guān)鍵的是個(gè)人的安全防護(hù)太差,建議您本人盡快考取機(jī)動(dòng)車駕照,駕駛正規(guī)的機(jī)動(dòng)車上路。避免這種不安全的交通出現(xiàn)狀態(tài)。 原問(wèn)題:《電動(dòng)車與電動(dòng)車發(fā)生事故,責(zé)任應(yīng)該怎么認(rèn)定。》回復(fù)于 2022-12-07 15:55:04
相似問(wèn)題解答
電動(dòng)車和電動(dòng)車碰撞55責(zé)任
電動(dòng)車與電動(dòng)車迎面相撞,肯定有一方行駛的路線不對(duì),逆行的一方責(zé)任更大,交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)判定責(zé)任的,誰(shuí)違章或過(guò)錯(cuò)大責(zé)任就大,不是按車子類型劃分責(zé)任 原問(wèn)題:《電動(dòng)車和電動(dòng)車相撞責(zé)任怎么劃分》電動(dòng)車和電動(dòng)車碰撞
電動(dòng)車與電動(dòng)車迎面相撞,肯定有一方行駛的路線不對(duì),逆行的一方責(zé)任更大,交通事故是根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況來(lái)判定責(zé)任的,誰(shuí)違章或過(guò)錯(cuò)大責(zé)任就大,不是按車子類型劃分責(zé)任 原問(wèn)題:《電動(dòng)車和電動(dòng)車相撞責(zé)任怎么劃分》電動(dòng)車與電動(dòng)車碰撞,對(duì)方需要?jiǎng)觽€(gè)小手術(shù),費(fèi)用的事協(xié)商不定
1.時(shí)隔五天,現(xiàn)場(chǎng)破壞交警不會(huì)管的;2.對(duì)方橫穿馬路是路口,還是人行道,騎行還,是推行,這些很重要;3.對(duì)方要求支付全額費(fèi)用,你可以能拒絕;4.如果對(duì)方不同意你的說(shuō)法,可以讓對(duì)方通過(guò)法律來(lái)解決;5.此事故支付醫(yī)藥費(fèi)不能使用農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)的.家屬騎電動(dòng)車與轎車發(fā)生事故,轎車脫保5天,交警判同等責(zé)任,如何要求賠償
如果是同等責(zé)任,也就是bai50%的責(zé)任,你只需要賠付du他所有損失的50%,他自己承擔(dān)50%,反之對(duì)你也是zhi一樣,他賠你損失的50%,其余自理。這種情況他dao違章行駛,應(yīng)該報(bào)警處理。免得被訛專。以后若是自行屬協(xié)商了,一定要拍照留底。電動(dòng)車與電動(dòng)車發(fā)生交通事故
交通事故處理程序規(guī)定第八條 道路交通事故有下列情形之一的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并立即報(bào)警:(一)造成人員死亡、受傷的;(二)發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失事故,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)或者成因有爭(zhēng)議的,以及雖然對(duì)事實(shí)或者成因無(wú)爭(zhēng)議,但協(xié)商損害賠償未達(dá)成協(xié)議的(三)機(jī)動(dòng)車無(wú)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了