怎么判斷故意和重大過失
律師回復
-
月幫助201720人有!按照民法的一般原理,過失分為重大過失、一般過失和輕微過失。所謂重大過失即行為人欠缺一般人具有的起碼注意,他只要稍加注意,損失本不會發生;一般過失又稱缺乏善良家長的注意,即行為人缺乏具有一般知識、智力和經驗的人誠實處理事物所應有的注意;輕微過失即行為人缺少極謹慎而精細的管理人的注意。[10]“重大過失等同于故意”一直是羅馬法以來被廣為采納的原則。重大過失的行為人欠缺一般人所應有的最起碼的注意,其漠不關心的冷漠態度已達到極致,從而與明知(或故意)的心理結構在法律和道德的應受譴責程度上已相差無幾。因此,在重大過失情況下排除善意的適用是合理的,也是公平的。因為這不是一種“可以原諒的錯誤”[11]輕微過失由于其要求的注意程度極高,在一般情況下的一般人可能都會犯此過失,因此,對于犯有輕微過失的人如果僅因此認定其非善意,是法律對行為人的一種苛求,在實踐中可能會出現“法不責眾”的局面。況且,輕微過失在心理結構上與重大過失不可同日而語,它是一種完全“可以原諒的錯誤”,因而在法律上它能夠成為一種“合法的錯誤”[12] 原問題:《在民法中,如何界定故意,重大過失和一般過失?謝謝!》回復于 2022-05-24 16:39:09
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了