公積金能強(qiáng)制執(zhí)行嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人最高人民法院對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定,但是被執(zhí)行人的住房公積金應(yīng)當(dāng)有條件的予以強(qiáng)制執(zhí)行。《住房公積金管理?xiàng)l例》的根本目的在于加強(qiáng)對(duì)住房公積金的管理,維護(hù)住房公積金所有者的合法權(quán)益,促進(jìn)城鎮(zhèn)住房建設(shè),提高城鎮(zhèn)居民地居住水平。也就是說(shuō),住房公積金是一種由職工所在單位和在職職工共同繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。它是為了保障和提高城鎮(zhèn)居民最低居住條件而設(shè)的,只有在購(gòu)買(mǎi)、建造、翻修、大修自住住房;離休、退休;完全喪失勞動(dòng)能力,并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系;出境定居;償還購(gòu)房貸款本息;房租超出家庭工資收入的規(guī)定比例時(shí)才可以提取。住房公積金是由國(guó)家強(qiáng)制收繳管理的作為職工的一種基本生活住房保障的資金。所以住房公積金的首要任務(wù)是滿足被執(zhí)行人的基本生活住房保障。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條、第六條也規(guī)定被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,生活必需的物品不得查封、扣押、凍結(jié)。被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。由此可以看出法律的人性化,照顧被執(zhí)行人的基本生活。但對(duì)于超過(guò)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),在保障被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以執(zhí)行,這是《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第七條的規(guī)定。綜合第五、六、七條可見(jiàn)保護(hù)被執(zhí)行人的基本生活但不能超過(guò)基本生活,也就是不能讓被執(zhí)行人滿足基本生活后逃脫法律的制裁。 原問(wèn)題:《最高人民法院關(guān)于住房公積金是否能被執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定》回復(fù)于 2022-05-24 10:54:15
相似問(wèn)題解答
住房公積金能強(qiáng)制執(zhí)行嗎
《住房公積金管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定,住房公積金是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體(以下統(tǒng)稱(chēng)單位)及其在職職工繳存的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金。 原問(wèn)題:《住房公積金法院能強(qiáng)制執(zhí)住房公積金強(qiáng)制執(zhí)行
法院是不可以強(qiáng)制取出公積金的,法院只能凍結(jié)銀行卡和銀行存折,不能強(qiáng)制執(zhí)行公積金來(lái)償還欠款,他們也無(wú)法取出公積金。 一、住房公積金,是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、住房公積金會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行嗎?
法院是不可以強(qiáng)制取出公積金的,法院只能凍結(jié)銀行卡和銀行存折,不能強(qiáng)制執(zhí)行公積金來(lái)償還欠款,他們也無(wú)法取出公積金。 一、住房公積金,是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、公積金能輪后凍結(jié)嗎
1. 強(qiáng)制執(zhí)行住房公積金可以凍結(jié)。2. 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十一條第一款規(guī)定,“男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)”,顯然,本案生效調(diào)解書(shū)對(duì)住房公積金的分配對(duì)方公積金貸款買(mǎi)了房,可以強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方房子嗎
展開(kāi)全部 住房公積金能否被法院強(qiáng)制執(zhí)行,一直是司法界爭(zhēng)論的熱點(diǎn)問(wèn)題。有人認(rèn)為,公積金屬公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),在法律未禁止情況下可以被強(qiáng)制執(zhí)行。有人認(rèn)為,公積金作為保障公民住房權(quán)利的專(zhuān)項(xiàng)基金,應(yīng)該專(zhuān)款專(zhuān)用,不應(yīng)被強(qiáng)制執(zhí)行。 根據(jù)相關(guān)條例,公積金屬相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了