歷史遺留屋頂建筑
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好,依據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”違法建筑違反了《土地管理法》、《城市規(guī)劃法》、《建筑法》等法律對(duì)建筑房屋應(yīng)當(dāng)辦理相關(guān)行政審批手續(xù)的規(guī)定,看似違建是“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”而導(dǎo)致無(wú)效,但其實(shí)不然。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定并不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。強(qiáng)制性規(guī)范有效力性強(qiáng)制規(guī)范和管理性強(qiáng)制規(guī)范之分,其中管理性強(qiáng)制規(guī)范的制定一般是為了滿足行政管理的需要,違反了管理性強(qiáng)制規(guī)范應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,但并不影響合同的效力。只有違反了效力性強(qiáng)制規(guī)范,才會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。違法建筑違反的是法律中的管理性強(qiáng)制規(guī)范,不應(yīng)由此認(rèn)定合同無(wú)效。因此,本律師認(rèn)為違建人將違建建筑出租,其出租合同有效,雙方應(yīng)依約定履行合同。望采納,謝謝。 原問(wèn)題:《怎樣認(rèn)定歷史遺留下來(lái)的房屋建筑為有法律依據(jù)》回復(fù)于 2022-11-16 06:44:13
相似問(wèn)題解答
房產(chǎn)糾紛,小產(chǎn)權(quán),歷史遺留違法建筑,權(quán)屬證明。 啊啊啊
深圳新出臺(tái)了一部地方法:《關(guān)于農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑的處理決定》。該法第九條寫得很清楚啊:具有下列情形之一的違法建筑應(yīng)當(dāng)依法拆除:(一)存在嚴(yán)重安全隱患,又不能整改消除的;(二)非法占用已完成征、轉(zhuǎn)地補(bǔ)償手續(xù)的國(guó)有土地,嚴(yán)重影響城市規(guī)劃歷史遺留的土地 房產(chǎn)證問(wèn)題
已建成的房屋,如果國(guó)家沒(méi)有認(rèn)定為違章建筑,說(shuō)明該建筑物的存在是合法的,只是要補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。嚴(yán)格講,合法擁有房產(chǎn)是看你是否有產(chǎn)權(quán)證。但是,我們國(guó)家有許多歷史遺留問(wèn)題,比如小產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,單位自建房問(wèn)題等等。這些以后都會(huì)解決的。目前沒(méi)有明確產(chǎn)權(quán)的房你好!律師!請(qǐng)問(wèn)歷史遺留違法建筑的房子可以買嗎?已有20多年了。
即使買了,可能后面會(huì)有比較大的法律爭(zhēng)議,如有其他疑問(wèn)可以在平臺(tái)咨詢首頁(yè)上點(diǎn)擊我的頭像,選擇一對(duì)一咨詢。歷史遺留問(wèn)題可以上訴嗎?
1、人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié);2、人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可以延長(zhǎng)六個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的,報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。3、法律依據(jù):《民事歷史遺留問(wèn)題,類似冤假錯(cuò)案。
AMD CPU發(fā)熱量很大 其實(shí)“AMD CPU發(fā)熱量很大”純屬歷史遺留問(wèn)題,到現(xiàn)在還老生常談簡(jiǎn)直可以算是冤假錯(cuò)案。真實(shí)的情況是:從Thoroughbred A0核心的XP系列CPU開(kāi)始,AMD CPU的發(fā)熱量已經(jīng)控制得很好了,可以說(shuō)與同時(shí)期相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了