律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要通知債務人《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！边@一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務人，即對債務人發(fā)生效力。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何通知債務人（一） 履行通知義務的時間債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。如果一味強求通知義務要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟糾紛，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn)；同時又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務人應當履行其償債義務的對象。（二） 履行通知義務的方式履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，可以以口頭方式（三） 履行通知義務的主體按照合同法的規(guī)定來理解，“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒有義務履行通知義務，但是，債權(quán)人是否履行通知義務卻直接關系到受讓債權(quán)能否對債務人發(fā)生效力。 原問題：《債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要通知債務人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓如何通知債務人》

  回復于 2022-05-24 01:34:43