律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  可以留出必要生活費用，其他用以償還債務。《最高人民法院研究室關于執行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答復》（法研[2002]13號，2002年1月30日）指出：為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標準可參照當地的有關標準確定。擴展資料：案例：“老賴”欠債30年 退休金被凍結才出來還錢30年前就向別人借了錢，如今這么多年過去了，卻一躲再躲，就是不還，直至法院凍結其養老金才還錢。上世紀80年代，認識多年的張某向李某借了幾千塊錢，說是做生意要周轉資金。而當時的幾千塊，并不是一個小數目，一開始李某還有些猶豫，不過看到張某生意很是興隆，礙于朋友情誼，李某還是答應了。原本張某答應很快就會將這筆錢還回來，結果卻一直拖欠不還。李某催了張某好幾次，張某每次都是以各種各樣的理由來搪塞李某。李某一開始還以為張某或許是有苦衷，過一段時間就還錢，但沒想到張某借了幾年卻絲毫沒有要還的跡象。無奈下，李某也顧不上什么朋友情誼了，一紙訴狀將對方告了。然而，雖然贏了官司，對方卻死活都不履行。得知李某已經向法院申請了強制執行后，張某干脆人間蒸發，一躲就是30年。如今，張某和李某也到了退休的年紀了。對于李某來說，幾千塊早已經不值錢了，可他卻一直將此事記在心里。前一陣子，他來到法院，要求再次恢復執行。而法院得知“老賴”張某已經退休后，來到社保中心進行了查詢。這一查詢，果然找到了張某的資料。隨后，法院立刻對張某的賬戶進行了凍結。這意味著，退休后的張某，將無法拿到自己的養老保險金。發現這一情況，張某急了，趕緊來法院“投案”，乖乖把錢還給了李某。根據相關規定，離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。而社會保險基金中的養老保險金一項與退休金不是同一概念，前者屬于“五險”范疇，這筆資金在勞動者未退休前不能強制執行。但一旦勞動者達到退休年齡，這筆資金就轉化為勞動者的退休工資，按月打入勞動者的工資賬戶，這個時候，法院當然可以強制執行，但要給債務人留出必需的生活費用。 原問題：《法院可以凍結養老金嗎?》

  回復于 2022-05-23 12:14:59