網絡誹謗,沒有被告
律師回復
-
月幫助201720人起訴是需要有被告法院才會受理的,網絡誹謗不能確定被告的,需要確定被告才能提起訴訟。網絡誹謗行為主體的認定: 一是原始帖發布人。原始發帖人,首頁貼行為人,都是當然的誹謗行為的被告主體,至于其應該作為民事訴訟被告的責任主體,還是刑事犯罪嫌疑人的被告主體,要根據其是否具有“捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布”的行為,或者符合“情節嚴重的”的條件予以確定。 二是發帖組織者。發帖組織者即在幕后組織或指使他人在網絡上散布誹謗內容的行為人,亦應是民事或刑事案件被告的適格主體。 三是轉帖責任人。“將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的”,“明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,情節惡劣的”,均應以“捏造事實誹謗他人”論。可見,只要是在網絡上發布或轉發了誹謗他人的帖子,亦可成為民事或刑事被告的責任主體。 四是網絡平臺。任何一個網絡平臺,都有依法管控信息,嚴格審查信息,杜絕虛假信息的責任和義務。“網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。”所以,網絡平臺因為疏于審查監管,造成誹謗他人的帖子得以散布傳播,其必須依法承擔侵權責任。一些信息網絡平臺以“文責自負,本站概不負責”、“未經審核,不代表本站觀點”等霸王條款,以期聲明免責,顯然是與法相悖的。 原問題:《信息網絡上誹謗他人不能確定被告如何起訴》回復于 2022-05-23 08:57:30
相似問題解答
誹謗侵權通過網絡誹謗侵權
誹謗是捏造事實并散布,詆毀他人人格,造成嚴重影響的,構成侵權,根據具體行為還有情節嚴重程度才能判定適用治安管理處罰法還是刑法的規定,再看看別人怎么說的。 原問題:《利用網絡誹謗他人是不是侵權性行為》網絡誹謗,名譽侵權
網絡上侮辱誹謗他人,侵害名譽權,是要負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的名譽侵權,網絡誹謗
網絡上侮辱誹謗他人,侵害名譽權,是要負法律責任。《中華人民共和國民法通則》第101條規定:公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。依《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百三十四條的網絡糾紛侮辱誹謗
在網上被人誹謗怎么告 如果被人誹謗,侵犯了個人的名譽權,可以提起名譽權訴訟;如果故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的,構成誹謗罪,受害認可以向人民法院提起自訴。 相關法律知識 《中華人民共和國刑法》網絡暴力跟詐騙還有誹謗
網絡暴力混淆真相,侵犯當事人權益,影響道德價值觀,阻礙和諧社會建設。網絡暴力是一種危害嚴重、影響惡劣的暴力形式。它是一種在網上發表誹謗、誹謗、侵犯聲譽和煽動性言論。相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了