我小區物業管理費包干制現在又加收公共衛生水電費合理嗎
律師回復
-
月幫助201720人物業公司已經收取了物業費,如果物業費是包含公共管理的費用,再收取公攤水電費及垃圾清運費是不合理的。如果物業費是按項收取,則提供該項目服務收費是合理的,具體要根據物業合同來約定。根據《物業服務收費管理辦法》第九條 業主與物業管理企業可以采取包干制或者酬金制等形式約定物業服務費用。包干制是指由業主向物業管理企業支付固定物業服務費用,盈余或者虧損均由物業管理企業享有或者承擔的物業服務計費方式。酬金制是指在預收的物業服務資金中按約定比例或者約定數額提取酬金支付給物業管理企業,其余全部用于物業服務合同約定的支出,結余或者不足均由業主享有或者承擔的物業服務計費方式。擴展資料:《物業服務收費管理辦法》第十一條 實行物業服務費用包干制的,物業服務費用的構成包括物業服務成本、法定稅費和物業管理企業的利潤。實行物業服務費用酬金制的,預收的物業服務資金包括物業服務支出和物業管理企業的酬金。物業服務成本或者物業服務支出構成一般包括以下部分:1、管理服務人員的工資、社會保險和按規定提取的福利費等;2、物業共用部位、共用設施設備的日常運行、維護費用;3、物業管理區域清潔衛生費用;4、物業管理區域綠化養護費用;5、物業管理區域秩序維護費用;6、辦公費用;7、物業管理企業固定資產折舊;8、物業共用部位、共用設施設備及公眾責任保險費用;9、經業主同意的其它費用。物業共用部位、共用設施設備的大修、中修和更新、改造費用,應當通過專項維修資金予以列支,不得計入物業服務支出或者物業服務成本。 原問題:《物業公司已經收取了物業費,再收公攤水費、電費、垃圾費是否合理呢》回復于 2022-11-15 23:28:13
相似問題解答
物業管理費實行包干制 現在有加收公共公共水電費用合理嗎
這個東西就是亂收費,可是國家也沒有明確的物業管理這放面收費的細節。商用房和商品住宅樓水電價格不一樣費用應該分開哪有你們這種算法的道理。物業費是用來維護小區整體基本設施以及小區管理安保措施及小區員工薪水,水電是業主使用國家資源所支付的使用費人你好,我們小區現在沒有物業管理了,小區業主私自收取物業管理費合理嗎
根據物業管理條例,物業公司只有和房地產開發單位(簽訂前期物業服務合同)或和小區業主委員會(簽訂物業服務合同)后,才能對小區進行物業服務,然后在通過物價局的審核后才能收費。否則是不合法的。 你完全可以舉報這種行為。 原問題:《住宅小區沒有物未住空置房已經交60%物業管理費交到2022年4月30日,現在裝修物業公司要求補交40%物業管理費用合理么?
開發商\\物業和業主三方已驗收過房子并交了鑰匙,就說明業主已接收了房產,物業費則從此時開始計算并預交一年物業費.這是常規,沒有什么硬性規定,也的確有些不合理的地方. 沒有入住也是要交物業費的,因為物業提供的綠化\\衛生\\電梯\\排污等服小區末入住,收取車位管理費合理嗎
您好,這個需要根據相關購房合同綜合判斷。物業不讓業主進入地面停車位 合理嗎 前提我買了車位交了停車管理費
停車位非停車庫,停車位為廣闊的空間與其他業主共用空間,雖然你的位置沒有停車,但是你繳納的管理費非停車費,這個與房屋的概念是不同的,雖然你不停車但是你的車位需要定期或是不定期的打掃清潔工作,物業不可能說誰停車就打掃誰的車位,那樣的話保潔人員都相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了