律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  注意以下幾點：第二百七十四條敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅、要挾等方法，強行索取數額較大的公私財物的行為。司法實踐中認定本罪，應注意下列問題：1 行為人實施了敲詐勒索的行為，是構成本罪的關鍵。所謂敲詐勒索，是指以威脅或者要挾的方法，強行索取他人財物的行為。此處應把握三點：（1）威脅或者要挾的內容，可以是暴力侵害人身，毀壞財物，也可以是損壞他人的人格、名譽或者揭發隱私及違紀、違法等。(2)威脅或者要挾的作用，是對被害人的精神進行強制，使其產生恐懼心理，被迫在一定期限內或者當場交出財物；(3)威脅、要挾的方式沒有限制，既可以向被害人當面實施，也可以通過書信、電話或者他人轉達等其他方式實施，但只要使被害人知道即可。2 構成本罪以勒索財物數額較大為必要條件。根據有關司法解釋的規定，本罪的數額較大以1000元至3000元為起點。未達此數額標準的敲詐勒索行為，只能予以治安處罰。3 本罪的罪過形式為故意，并以非法占有公私財物為目的。如果行為人實施威脅、要挾，是為了取回自己被他人非法占有的財物或者是為了索回自己的債務，因缺乏犯本罪的故意，而不能定本罪。4 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10以下有期徒刑。按照有關司法解釋的規定，本罪的“數額巨大”，以1萬元至3萬元為起點。附：敲詐勒索的定義就在于以上這幾點，而只要其中一者未成立，就不能定義為敲詐勒索。而這里的關鍵就在于第3點的是否是“為了取回自己被他人非法占有的財物或者是為了索回自己的債務”，而產品的包裝是個概念含糊的區域，即你要提供足夠的證據說明這包裝是你的“財產”，而大多數時候這種情況下是不占優勢的、所以從某種情況下，算是構成敲詐勒索罪。此案還有個轉折的地方就是還未從對方手中取得3000元，建議的解決方法：1.要求12315進行介入，進行糾紛調解，這種情況相對有利。2.兩家達成協議，握手言和。3.訴諸法律，同樣對方也有理虧的地方。以上答案僅供參考。 原問題：《我的產品包裝被仿冒了 要求索賠 反被告敲詐 我該怎么辦啊》

  回復于 2023-01-05 12:09:26