律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  從實踐角度出發，建議先向原告住所地人民法院，即甘井子區人民法院起訴。如果沒有得到受理，再向被告住所地或者合同履行地法院起訴。為什么答案如此模糊？是法律規定的不明確還是我這個律師不專業？實際原因在于：合同中約定的條款表意不清，容易引發歧義。1、法律規定是清楚的。根據民事訴訟法規定，合同糾紛可以由當事人書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄。如果當事人沒有約定，則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。2、律師是站在你的角度，從實踐經驗出發，為你出謀劃策。你這個案子的難點在于合同條款表意不夠清楚，什么叫“訴訟方”？從文意理解，你們雙方當事人想要表達的實際意思應當是“提起訴訟的一方”，即原告。但從就字面意思來看，“訴訟方”不是專門法律術語，可以視為“約定不明”。如果法院從文意理解角度，就應當在甘井子區法院立案。如果法院認為約定不明，那你就應當向金州區人民法院或者合同履行地人民法院起訴。考慮到現在立案難的實際情況，不排除法院利用這個條款歧義相互推諉。你先去甘井子區，不行再去金州區或者合同履行地法院立案能夠最快、最便利的解決立案問題。另：如果此合同是在甘井子區履行的，那么在甘井子區就一定能立上案，不必再折騰到金州法院了。 原問題：《我想問一下這種情況起訴狀應該遞交原告還是被告所在地法院？》

  回復于 2022-05-22 16:18:55