甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定,精密機床作價950萬元,甲公司于10月31日之前交貨,乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前,甲公司發現乙公司的經營狀況惡化,遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司予以拒絕。又過了1個月,甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會決議規定,對精密機床的處置應經股東會特別決議。問題:甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效
律師回復
-
月幫助201720人(1)有效。該機床轉讓合同完全符合合同成立、生效要件,因此該合同有效,盡管甲公司股東會決議規定對精密機床的處置應經股東會特別決議,但這一對董事長權力進行限制的規定并不具有對外效力,依公司法規定,作為法定代表人的董事長對該精密機床進行處分的行為應當予以認可,故該轉讓機床的合同有效。 (2)成立。因為《合同法》規定,應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的,可以中止履行。本案中甲乙公司還依照《合同法》第69條規定,履行了通知義務并要求乙公司提供擔保。 (3)甲公司有權解除合同。根據《合同法》之規定:“中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同?!北景钢校粋€月后,乙公司的經營狀況進一步惡化并未提供適當擔保,因此甲公司有權解除合同。 (4)不能。根據《擔保法》之規定,留置權存在的條件之一是債權人按照合同約定占有債務人的動產。本案中,11月5日,甲公司已將機床提走,丙公司已喪失對該機床的占有,所以丙公司不能行使留置權。 原問題:《甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事》回復于 2022-12-06 21:58:17
相似問題解答
甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定,精密機床作價950萬元,甲公司于10月31日之前交貨,乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前,甲公司發現乙公司的經營狀況惡化,遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司予以拒絕。又過了1個月,甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會決議規定,對精密機床的處置應經股東會特別決議。 問題:甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效
(1)有效。該機床轉讓合同完全符合合同成立、生效要件,因此該合同有效,盡管甲公司股東會決議規定對精密機床的處置應經股東會特別決議,但這一對董事長權力進行限制的規定并不具有對外效力,依公司法規定,作為法定代表人的董事長對該精密機床進行處分的行請問律師,某員工在甲公司上班,甲公司用募集資金成立相對獨立的乙公司,甲公司與該員工有合同且未到期,派該員工去組建新公司,甲公司董事長要求該員工去乙公司做法人代表,并與乙公司簽勞動合同,待遇兩邊拿。該員工到底屬于哪個公司的人?
答:本題回答如下: 1.唐某作為發明人,他依法享有署名權、獲得獎勵權、獲得合理報酬權。 2. 甲公司在未獲得專利前,與乙公司簽訂的專利實施許可合同有效。因為在專利申請公布以前,適用技術秘密轉讓合同的有關規定;專利申請公開以后、授權甲與乙簽訂了主合同,丙公司受乙委托與甲簽了補充協議。但是乙方沒有給丙方出具授權委托書。那么甲與丙簽的補充協議還有效嗎
按照合同關系,發票應該是開給乙公司的,開票項目也應該按照合同“技術咨詢費”,開票項目和公司的營業范圍相關;至于乙單位和丙單位的關系,那是他們之間的關系與甲公司并無直接關系;但是甲單位可以要求乙單位出具一張委托丙單位付款的委托付款書以做為財務甲、乙在2014年3月2日設立 A 有限責任公司。2014年4月16日,甲、乙與丙、丁成股權轉讓協議。該協議主要內容為:(1)丙、丁以80萬元人民幣收購甲、乙持有 A 公司的全部股份。(2)股權轉讓手續由丙、丁辦理,甲、乙予以協助 如果丙、丁受讓甲、乙股權之后,發現 A 有限責任公司實際資產僅為50萬元人民幣,而對外債務為70萬元人民幣,丙、丁是否要承擔差額部分的債務?(不考慮甲、乙與丙、丁有關債務償還條款)
(1)有效。 (2)已經生效,登記只是對抗要件。 (3)不需要,丙、丁只需按股權比例按份還債。 (4)先以A有限責任公司的全部資產還債,若資不抵債,則申請破產清算。 原問題:《甲、乙在2004年設立A有限責任公司。2006年2月10日甲、乙入職甲公司 簽訂了勞動合同 同時線上與乙公司簽訂了勞務合同 違法
如果都不會違約的話,應該可以吧!合同法中規定當事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應當承擔損害賠償責任: (一)假借訂立合同,惡意進行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況; (三)有其他違背相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了