律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我認為，此案事實如果如樓主所述，對甲方是有利的。問題出在證據上。 實體問題： 1，乙方兩次通知甲方延期送貨，甲方沒有表示反對，應視為默示同意。那么這兩次延期屬于合意變更合同。（但要注意原合同書上有否禁止口頭變更的條款）。那么根據變更后的合同，甲方并未遲延，不構成違約。 既然甲方未違約，現乙方要求解除合同則為無理由。同時，乙方明示拒絕接受貨物、履行合同的義務，已構成違約。甲方可解除合同，同時要求乙方承擔違約責任，賠償各種損失。定金問題誠如樓上所說，若對方違約，可不必返還。 2，補充條款，須對方同意方有效力。若對方已同意，則該條款可變更合同。根據該條款，乙方有先行驗貨的義務，乙方未驗貨，甲方有先履行抗辯權，可以拒絕送貨。 3，合同上沒寫乙方違約責任沒關系，違約責任是法定責任，沒寫也要依法承擔的。 證據問題： 1，甲方須證明雙方曾經合意變更合同。在此案中，須證明乙方要求延期，甲方默認的事實。這個似乎是樓主頭疼的地方。看看有沒有各種間接證據吧（雙方當時的各種活動狀況、電話記錄、短信之類），具體情況不熟悉，我也沒辦法。 如果能對乙方同期經營、財物狀況有所了解，應該能夠具有一定間接說明作用。因為乙方不會無故拖延，必有內情。此類狀況雖不起決定作用，但對法官很有說服力。 2，補充條款，須證明乙方接受，比如有回復的短信、電話。甲方單方面提出是不發生效力的。 若能成功證明補充條款生效，證明乙方未驗貨倒是不難的，即使乙方當時來過也不能證明就驗過貨了。 總之，對于甲方，關鍵在于取證。建議還是找律師幫忙吧，我里這也不了解你的具體情況，沒法幫太大忙了。 祝好運！ ——————————————————————————————————— 3月22日 我覺得對方索要定金至多是合同糾紛問題，夠不上敲詐勒索罪。 樓主如果真打算返還定金的話，要有1，雙方解除協議合同的證據；2，甲方已經返還定金的證據。最好要有雙方簽名的解除合同的協議，或者對方的信函，或者電話錄音、短信（這個不太保險）；同時要有對方受到定金的收據之類。可千萬不能只留匯款單，這個證據效力很弱，只能證明打過錢，沒法證明該筆錢就是返還的定金。如果對方非君子，可能又要抓住這個做文章了。 我還是建議樓主不要返還定金，乙方要起訴就起訴去唄。合同遲延履行并不必然產生解除權，只有遲延履行導致履行無意義時才可以解除。乙方要解除合同，必須證明1，甲方遲延履行；2，遲延履行致履行無意義。對于第一點，樓主可以通過旁證證明合同已經延期，并未遲延，以作為抗辯，還可以說對方沒來驗貨，沒履行先行義務，所以不發貨不構成延期；對于第二點，乙方欲證明遲延導致履行無意義，必須證明當時經營情形以及履行情況等，這個并不容易，而且，若要證明這個則需乙方詳細說明當時情況，說的多了乙方必露馬腳。樓主甚至可以就此反訴，要求對方賠償損失，并且不返還定金。 另，有短信證明延期到3月15日，那之后一個月延期找不到證據了么？（直接或間接的都可以啊，總會留下些痕跡的吧） 看起來樓主不想折騰，想快點了結這事哦。那還是樓主自己選擇吧。訴訟的話，樓主并不處于劣勢，且對方說要訴訟，估計他也不愿意；但訴訟畢竟是耗時耗力的事情，快點了結了事情也好。可要吃一塹長一智，以后合同延期一定要雙方留下書面的東西哦。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－3月23日訴訟時效從合同已屆履行期時起算，與簽訂日期無關。如果乙方主張延期到3月15日履行，則以3月15日為起點，兩年后乙方之請求權超過訴訟時效。但其間若乙方向甲方主張權利（并留有證據），則訴訟時效中斷，從那時其重新開始計算兩年。 原問題：《關于買賣合同違約問題,請高手幫忙!!!》

  回復于 2022-12-06 17:48:51