民事二審合議庭一位法官開(kāi)庭審理,但在判決書(shū)卻是3位法官作出判決,這樣審判組織組成合法嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、我國(guó)人民法院審判的基本制度有合議制度。兩審終審制度。合議制度是指人民法院組成合議庭審判民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件。 2、合議庭,由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。院長(zhǎng)或庭長(zhǎng)參加審判案件的時(shí)候則自己擔(dān)任審判長(zhǎng)。合議庭評(píng)議案件時(shí),如果意見(jiàn)分歧,應(yīng)當(dāng)少數(shù)服從多數(shù),但是少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)記入評(píng)議筆錄,由合議庭的組成人員簽名。 3、二審不能再適用簡(jiǎn)易程序,所以不會(huì)只有一個(gè)法官,合議庭也不能有人民陪審員組成,所以二審開(kāi)庭審理至少要有三個(gè)以上的審判員。 4、綜上,二審判決書(shū)上寫(xiě)三個(gè)法官是合法的,它表明該判決是由三位法官合議審理的。 原問(wèn)題:《同一份判決書(shū),兩位法官給出不同解釋,怎么辦?》回復(fù)于 2023-02-08 03:07:07
相似問(wèn)題解答
法院判決書(shū)是審判的法官一個(gè)判決嗎
二審都是合議庭審理的,不存在簡(jiǎn)易程序。一審,案情簡(jiǎn)單的,法院可以適用簡(jiǎn)易程序,由一個(gè)審判員獨(dú)任審判。對(duì)一審判決不服,上訴的案子,到二審法院,一律師要組成合議庭審理,不存在簡(jiǎn)易程序的問(wèn)題。當(dāng)然,二審法院有時(shí)采取書(shū)面審理的方式,由合議庭的一個(gè)成合議庭組成有兩個(gè)審判長(zhǎng)是否符合法律
《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第二十九條 人民法院審理案件,由合議庭或者法官一人獨(dú)任審理。 合議庭和法官獨(dú)任審理的案件范圍由法律規(guī)定。第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員為三人以上單數(shù)。 合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)合議庭組成有兩個(gè)審判長(zhǎng)是否符合法律?
《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第二十九條 人民法院審理案件,由合議庭或者法官一人獨(dú)任審理。 合議庭和法官獨(dú)任審理的案件范圍由法律規(guī)定。第三十條 合議庭由法官組成,或者由法官和人民陪審員組成,成員為三人以上單數(shù)。 合議庭由一名法官擔(dān)任審判長(zhǎng)法官問(wèn)完話。給判決書(shū)嗎
法院的做法是錯(cuò)誤的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查,詢問(wèn)當(dāng)事人,在事實(shí)核對(duì)清楚后,合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭審理的,也可以徑行判決、裁定。所以,即使是簡(jiǎn)單案件,詢誰(shuí)來(lái)監(jiān)督審判法官的判決書(shū)?
法院的判決書(shū)如何違反法律程序?法院的審判違法法律程序我倒是可以理解,規(guī)范法院審判程序的有民事訴訟法、刑事訴訟法,行政訴訟法等,還有一些司法解釋。如果你是說(shuō)判決書(shū)有錯(cuò)誤,如果說(shuō)是法律條文適用有錯(cuò)、證據(jù)不合法等可以向上一級(jí)法院提起上訴,過(guò)了上期相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了