律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  處理程序是一樣的。按少數服從多數的意見作出判決。當然，合議庭應提交審判委員會討論決定的案件除外。最高法院關于合議庭工作的若干意見　　第十一條　合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄?！　≡u議筆錄由書記員制作，由合議庭的組成人員簽名?！　〉谑l　合議庭應當依照規定的權限，及時對評議意見一致或者形成多數意見的案件直接作出判決或者裁定。但是對于下列案件，合議庭應當提請院長決定提交審判委員會討論決定：　?。ㄒ唬M判處死刑的；　?。ǘ┮呻y、復雜、重大或者新類型的案件，合議庭認為有必要提交審判委員會討論決定的；　　（三）合議庭在適用法律方面有重大意見分歧的；　?。ㄋ模┖献h庭認為需要提請審判委員會討論決定的其他案件，或者本院審判委員會確定的應當由審判委員會討論決定的案件。 原問題：《合議庭中,兩個人民陪審員的意見和審判長不一致時,如何處理》

  回復于 2022-11-13 11:30:23