第一份裁定書當(dāng)時雙方認(rèn)定，法院也蓋了法院紅印章，18天后法官用同編號，同日期加字改變內(nèi)容等于是變造法律文書，結(jié)案后法官只把變造后的裁定書存檔，18天前面的裁定書沒存檔，但一方當(dāng)事人有蓋有紅印章的裁定書，據(jù)理辨駁法官違法，①變造法律文書，②隱瞞法律文書。請問此事應(yīng)怎么處理？
房產(chǎn)糾紛湖南 益陽2025-12-15 20:08
相似問題解答
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 77 人1 個月前 -
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人10 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人11 個月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
