律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪;侵犯的客體是公私財物所有權;客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物;主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的.分析你提供的案例,A符合主體要求,但是A沒有用欺詐手法騙取財物,A和承租人之間的協議沒有欺詐性質,A也沒有欺詐的故意,承租人也沒有因為A的欺騙行為作出錯誤判斷,因此A不構成欺詐罪,最多A構成侵占罪.因為A攜帶他人的錢款潛逃了.符合侵占罪(刑法第二百七十條 將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下 有期 徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金.將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。本條罪，告訴的才處理。)的要件,但是侵占罪是個親告罪,不告不理,因此A只要出來說明情況就不會受到刑事處罰.A逃跑時不對的,A正確的作法是依據承包協議將食堂的經營單位也就是承包協議上的紅章上的單位告上法庭要求餐廳的經營單位返還訂金和這段時間的孳息,并且賠償由此帶來的經濟損失,這是完全可以的,當時選擇的是訂金,如果是定金的話還可以要求雙倍返還.如果餐廳在判決后拒不返還的可以申請法院強制執行. 現在A要做的有兩點,一是出面安撫四個承租人,和他們說明情況,如果有財力的話最好是現行墊付他們的租金;二是充分收集證據,盡快將餐廳的經營單位推上法庭,因為民事侵權案件是有時效的貌似是1年還是兩年,我記不大清楚了反正拖得越久對A越不利,一旦承租人將A作為侵占罪的對象報案,推上法庭A就要面臨刑事處分還免不了要賠給別人錢的. 我不是職業律師,剛剛法學本科畢業,可以提供的幫助有限,如果覺得不大放心你可以找個律師咨詢下,不過我估計他給的答案也差不多. 原問題：《幫我解決一下這個詐騙糾紛問題》

  回復于 2022-12-21 03:42:35