是否涉及肖像侵權
律師回復
相似問題解答
肖像和名譽的侵權問題
第一、從理論上講,這個人的行為應該是構成侵犯肖像權的,因為從肖像權的法學理論上講,有一個肖像制作權的問題,但是根據我國現行的法律規定來看,侵犯肖像權是要以盈利為目的的(《民法通則》第一百條:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以盈利為目的使用網絡肖像名譽侵權
肖像權是自然人具有的,其個人肖像在未經允許的情況下,不被他人以營利為目的進行商業使用的權利。 名譽權是對個人名譽享有不受他人侵犯(誹謗、侮辱等)的權利,名譽權的主體包括自然人,也包括法人。 原問題:《侵犯肖像權和名譽權》肖像侵權案件,互聯網法院
目前,杭州互聯網法院已正式受理此案。以下為新聞原文,供參考。杭州互聯網法院自掛牌以來,受理了許多涉名人糾紛案件,有公益事業名人,有影視圈的帥哥鮮肉……現在,又有一位影視大咖走進了杭州互聯網法院,居然是劉德華。近日,杭州互聯網法院收到演員劉德照片侵權,肖像權,人格侮辱
1、不能算是侵犯肖像權。因為侵犯肖像權權,是必須以營利為目的的,而發布照片的人并沒有營利。2、侮辱也談不上,因為發布人說的是事實。侮辱必須有公然貶低、損害他人的人格,破壞他人的名譽的行為,而相片里的人的確是在未經允許的情況下拿了公共財物。肖像權侵權可做多少賠償?
我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。透過 ——法律咨詢貼吧:tieba.baidu/f?kw相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了