反擔保敗訴，開庭時沒有提出司法鑒定
經濟糾紛重慶2025-06-08 21:31
相似問題解答
開庭時法官提示訴訟有風險，沒有當庭宣判，被告想要調解，法官也建議，是不是說明我敗訴性很大
展開全部 1、開庭之后沒有當庭判決屬于正?，F象，也符合法律規定，并不意味著原告敗訴； 2、法律依據：《民事訴訟法》（2012修正） 第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決?！ ‘斖バ械?，應當在十日內發反訴是在開庭中提出還是在開庭前提出
如果進行反訴，最好是在開庭前向法院提出?！睹袷略V訟法》第一百四十條規定： 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。 原問題：《如果進行反訴是在開庭前好還是開庭當天好》公告開庭審理有敗訴風險？
民事訴訟案件中，在案件一定會敗訴的情形下，若被告拒不出庭應訴，不一定符合經濟價值。如果被告毫無履行能力，可以不出庭，如果有履行能力，很容易被查封到財產被執行，建議還是在當地委托律師，爭取調解。這樣有可能使對方讓步，再者看看對方證據是否充分，相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
回答并不詳細，并且后續的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現在也沒給予回答。唉！！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
