村民調(diào)解筆錄有法律效力嗎
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
法院調(diào)解筆錄具有法律效力嗎?
調(diào)解筆錄簽字后具有法律效力。 根據(jù) 人民調(diào)解法 ,調(diào)解筆錄具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。第二十八條 經(jīng) 人民調(diào)解委員會(huì) 調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,可以制作 調(diào)解協(xié)議書(shū) 。當(dāng)事人認(rèn)為無(wú)需制作 調(diào)解協(xié)議書(shū) 的,可以采取口頭協(xié)議方式,人民調(diào)解法院調(diào)查筆錄和調(diào)解筆錄有區(qū)別嗎
1、法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄不一樣。2、調(diào)解協(xié)議是法律文書(shū),只要簽收與判決書(shū)的作用是一樣的,如果不能履行可以強(qiáng)制執(zhí)行。3、調(diào)解筆錄是法官調(diào)解過(guò)程中的文字記載,它是調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)和反映。 原問(wèn)題:《法院調(diào)解協(xié)議與調(diào)解筆錄一樣嗎?謝謝》執(zhí)行調(diào)解筆錄簽字后可以改嗎?
這里有一個(gè)關(guān)鍵的細(xì)節(jié),看你們?cè)谶M(jìn)行調(diào)解時(shí),是否雙方在筆錄中寫(xiě)明簽字按手印之后,調(diào)解協(xié)議就發(fā)生法律效力。如果寫(xiě)了這一條,簽字按手印之后就沒(méi)有辦法反悔了。如果我沒(méi)寫(xiě)這一條,在領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)之前,雙方都是可以反悔的,可以拒絕領(lǐng)取民事調(diào)解書(shū)。案件將調(diào)解書(shū)有法律效力嗎
有法律效力。《民事訴訟法》 第九十七條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律離婚調(diào)解筆錄有法律效應(yīng)嘛
您好,其依據(jù)的是最高人民法院公布《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱規(guī)定)(該規(guī)定于2004年8月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1321次會(huì)議通過(guò),自2004年11月1日起施行)。其中第十三條規(guī)定根據(jù)民事訴訟法第九十條第一相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了