我現在準備二審申訴,為什么法官不讓律師調卷宗?說要一個月以后,這合規嗎?
相似問題解答
被告去法院調證據法官不讓調
如果你是這個調查收集證據案件的當事人,則法院一定會給律師的,因為律師有權復印一切與案件有關的資料,但是如果法院以證據還沒有收集好為由的話,那就沒辦法的。你說的這種規定是沒有的。 原問題:《當事人的律師到法院去復印人民法院調查收集的證據,法官企業合規體系建立
合規管理體系認證也是管理體系認證的一種,和常見的ISO三體系認證的大致準備和流程也都是一樣的。1、首先是要找到一個正規靠譜的認證機構來對貴公司進行認證,現在很多認證機構操作不規范,很容易被認監委吊銷執照,影響你證書的使用,所以一定要找規范的為什么法官不讓被告看證據
法庭上答辯是有規定的,你的律師就是負責在庭上為你答辯的,這是他的職責,你只能通過律師,告訴他你需要問得,再由律師發問。拓展回答:出庭開庭注意事項:1. 法院開庭審理案件時,合議庭的審判長或者獨任審判員主持法庭的審判活動,指揮司法警察維持法庭二審沒請律師,可以要回卷宗嗎?
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的,也可以徑行法院不讓復印卷宗
可以委托律師相關法律熱點
相關法律條文
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了