故意和過失傷害怎么判定
律師回復
相似問題解答
吵架 用力拉人導致輕傷算故意傷害 還是過失傷害
這個要看具體情況故意撞車和沒有保持安全車距而撞車怎么判定
你好,我是保險公司的查勘定損員。按照你的描述。追尾者的全責,你應該報你的保險公司。保險公司會賠你的車和對方車的損失的。車距沒有保持好也算是違章啊。像這種追尾,都是追尾者的全責。保險公司一般不會要求交警手續的。所以你完全沒有必要報交警。也就不夫妻吵架后,妻子將丈夫捅傷,算過失傷害罪還是故意傷害罪
視當時情況而定。一般小打小鬧,是沒有什么責任的。如果妻子有明顯的企圖,拿刀砍丈夫是先前就謀劃好的,且造成了比較惡劣的后果的,應當以故意傷害罪起訴,如果情節極其惡劣的,有明顯要置丈夫于死地的,以故意殺人罪或故意殺人未遂罪起訴。 原問題:《夫妻意外傷害和故意傷害
故意傷害罪與過失傷害罪的區別在于事情發生前或當時,主觀意圖是否故意要傷害對方,如果只是在爭執過程中或其它情況下意外失手將對方傷害,則是過失傷害.刑事責任:故意傷害致人輕傷的一般處三年以下有期徒刑、拘役或管制,致人重傷的處3至10年,致人死亡故意傷害和故意殺人案件
一. 侵害的客體不同 故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此,傷害自己的健康,一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康,就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞,但是,只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了