律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  院長發現判決書確有錯誤，再審后，可以維持原判，也可以改判。因為判決錯誤既可能是程序性的錯誤，也可能是實體性的錯誤。程序性的錯誤的案件，如審判組織不合法、法官該回避沒有回避、適用法律錯誤等，但判決結果可能是正確的，一般不會改判。只有實體性錯誤的案件，才有可能改判。《民事訴訟法》第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 原問題：《院長發現判決書確有錯誤，再審后，是否維持原判》

  回復于 2022-05-21 10:06:25