用人單位締約過失違反誠(chéng)信原則
律師回復(fù)
-
月幫助201720人承擔(dān)締約過失責(zé)任的,違背其他誠(chéng)實(shí)信用行為的主要有:一未盡必要的通知義務(wù)或者疏于照顧,致使對(duì)方當(dāng)事人對(duì)合同性質(zhì)或條款產(chǎn)生重大誤解而被撤銷;二歪曲事實(shí)致使對(duì)方當(dāng)事人違背自己的真實(shí)意愿而作出的締約行為;三違反《合同法》第十九條規(guī)定,撤回要約;四懸賞廣告人撤銷懸賞廣告,致使相對(duì)人利益受損害;五違反意向書、備忘錄等初步協(xié)議中約定的義務(wù);六合同因不具備法定或約定的形式要件而被人民法院認(rèn)定合同未成立或者無(wú)效;七依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,因?yàn)槲幢慌鷾?zhǔn)或者未予登記而合同未生效,無(wú)過錯(cuò)一方在合同成立后為準(zhǔn)備履行合同而受到的損失;第八點(diǎn)合同法第四十三條中合同未成立情況下,違反保密義務(wù)的行為;第九點(diǎn)在締約磋商過程中,因一方的不作為行為致使對(duì)方當(dāng)事人受到人身或者財(cái)產(chǎn)損害的。 原問題:《須承擔(dān)締約過失責(zé)任的其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為主要包括哪些情形》回復(fù)于 2022-05-21 20:26:22
相似問題解答
以違反誠(chéng)信原則為由解除勞動(dòng)合同符合合法解除的條例嗎
《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾”。《中華人民共和國(guó)合同法》第六條也規(guī)定“當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定“訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)民事訴訟法基本原則中誠(chéng)信原則和處分原則的關(guān)系
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(自2013年1月1日起施行)第十三條規(guī)定,民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 2、《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循傳銷違反了憲法什么原則
傳銷屬于刑事犯罪,應(yīng)報(bào)警處理勞動(dòng)合同法中“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”如何理解? 勞動(dòng)合同法中,“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度”如何理解?
1、勞動(dòng)者即使不能完成勞動(dòng)合同約定的工作,不能勝任工作,用人單位也應(yīng)該再給其他的機(jī)會(huì),進(jìn)行培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,如果經(jīng)過培訓(xùn)或者崗位的調(diào)整,仍不能勝任工作時(shí),才可以解除勞動(dòng)合同。 2、勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的。相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了