物業為防止業主在小區道路停車,把小區道路用地樁封堵,不讓車輛通過,是否違法
律師回復
-
月幫助201720人有權利的。根據《物業管理條例》:第五十條業主、物業服務企業不得擅自占用、挖掘物業管理區域內的道路、場地,損害業主的共同利益。因維修物業或者公共利益,業主確需臨時占用、挖掘道路、場地的。應當征得業主委員會和物業服務企業的同意;物業服務企業確需臨時占用、挖掘道路、場地的,應當征得業主委員會的同意。業主、物業服務企業應當將臨時占用、挖掘的道路、場地,在約定期限內恢復原狀。擴展資料:根據《中華人民共和國物權法》:第七十四條 車位、車庫的規定建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。 建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業主共有。第七十二條 業主對共有部分的權利義務業主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。 業主轉讓建筑物內的住宅、經營性用房,其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一并轉讓。第七十三條 建筑區劃內的場所歸屬建筑區劃內的道路,屬于業主共有,但屬于城鎮公共道路的除外。建筑區劃內的綠地,屬于業主共有,但屬于城鎮公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區劃內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房,屬于業主共有。 原問題:《物業是否有權禁止業主在小區內停車》回復于 2022-12-05 16:27:36
相似問題解答
小區業主對小區道路規劃的公共停車位不交服務贊,強行進行小區和堵大門物業怎么處理合法
常見的物業糾紛案件中,大多數業主會因小區物業公司服務不到位而拒絕繳納物業管理費。那么,業主拒絕交物業費的理由有很多,以下這個理由成立嗎?理由:找不到停車位案例:業主王先生于2004年購買了一套位于A小區的住宅后,就一直住在這個小區。時隔多年小區內消防通道物業設置路障不讓業主停車違法嗎
您好。應該不會無緣無故設置路障吧,是道路施工或者其他什么情況,臨時決定設置路障。干道應該還是通暢的吧。如果感覺不便,可以業主委員會投訴。如果沒有成立業主委員會,可以居委會調解。如果大家都感覺這個物業公司不好,可以改聘其他公司。 原問題:《小沒有物業的老舊小區樓下被業主私自安裝路樁不讓停車怎么辦
物業企業是個微利行業。老舊小區因為管道、線路等陳舊老化以及設計上的缺陷,使物業企業在入駐的前期必須要花費大量的費用來改造舊小區,而舊小區一般業主入住率很低或者都是老年群體居多,因此物業企業在風險因素的考慮上,肯定是很少有同意進入老舊小區的,小區物業不讓安裝充電樁
對于舊老小區來說,發生這種情況的比較多,因為當時建設小區時沒有考慮到后來停車位和供電都不足的矛盾,只能根據實際情況來協商解決,畢竟會有安全等危險。如果小區情況較好,但物業就是不同意安裝充電樁,建議去所屬居委會去投訴,由其出面協調效果會更好一相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了