早上好!張律師我的問題是我被商家騙了,投訴到市場監督管理局,被告經過7年多調查取證,證據證明事實清楚,證據充分確鑿,被告卻不予認定,無奈我只能向法院提起行政訴訟,開庭被告面對大量被告自己提供的證據,被告拒不質證,不說明證據的來源,證明什么問題,行政訴訟案件對行政機關這樣行為和做法,我們如何將案件推進獲得公正的訴求?
相似問題解答
行政訴訟中,被告沒有提交答辯狀也沒給出證據。開庭后提交的證據原告可以被告證據突襲向法庭申請證據無效嗎?
不是。被告在開庭審理時,可以當庭答辯。法律規定:行政機關作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。行政訴訟被告提供證據應送達原告一份嗎
行政訴訟中,原告需要提交證明起訴符合法定條件、起訴被告不作為的事實材料、行政賠償中損害事實的證據材料。 《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》 第一條 根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定,被告對作出的具體行政行為負有舉行政訴訟被告伽造證據承擔什么責任?
展開全部 《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據,視為沒有相應證據。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提在法院原告是否有權查閱被告提供的證據?
展開全部 可以。 根據民事訴訟法的規定,在民事訴訟中,原、被告雙方向法庭提供的證據,對方都有權予以查閱,并提出質證意見。 原問題:《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據嗎》治安處罰,行政訴訟中被告提供假的證明材料,法官卻認可,
行政訴訟過程中,偽造證據,一經查實,法院會對被告單位負責人進行罰款、拘留。 《行政訴訟法》第五十九條規定:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重,予以訓誡、責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構成犯相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了