請問借款合同中約定的管轄法院可以變更嗎,就是另外簽一個說明,將管轄法院修改為出借人所在地法院。
律師回復
-
-
月幫助201720人1、借款糾紛是我們日常生活中容易發生的一些法律糾紛,但是經常會出現不知去哪個法院進行訴訟的問題。根據民事訴訟法的一般原則是被告所在地。但由于有些案件不知被告的住所地或身份信息,或者不想去被告所在地進行訴訟,于是案件的管轄地的選擇就很重要了。2、《民事訴訟法》第二十四條:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條:合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。因此,借款合同糾紛提起訴訟的案件管轄地分為兩類:法定管轄地和協議管轄地。法定管轄地又分為被告住所地和合同履行地。根據最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復:合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同,標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務,貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定,貸款方應先將借款劃出,從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此,除當事人另有約定外,應確定貸款方所在地為合同履行地。 原問題:《借款合同如何確定訴訟管轄》回復于 2022-06-03 16:15:00
相似問題解答
建筑勞務合同約定的管轄法院有效嗎
勞務合同履行地法院具有管轄權。在司法實踐中,出現糾紛要進行訴訟的時候首先要確定管轄的法院才能起訴,我國規定的管轄的級別管轄、地域管轄、指定管轄等。如果是勞動合同的糾紛,勞務合同履行地法院有管轄權。《民事訴訟法》第二十一條:對公民提起的民事訴網絡購物合同只能在互聯網法院管轄嗎,可以在被告所在地管轄嗎
結論:我認為不需要,收貨地的人民法院具有管轄權網購屬于買賣合同關系,賣家發快遞,屬于是賣家與快遞公司建立了運輸合同關系,將貨物送到買家指定的地點,這個地點就是合同的履行地。合同的履行地和被告的住所地人民法院均具有管轄權。相關司法解釋也對以信合同約定在原告管轄地法院起訴,在起訴過程中,可以在原告管轄地提出代位權訴訟嗎?可以的話是在本次訴訟中一并審理還是單獨去次債務人所在地法院?
合同實務中,雙方當事人常約定:“由起訴地人民法院管轄”或“各自可向所在地人民法院起訴”或“由原告所在地人民法院管轄”。對于此類管轄約定是否有效,實踐中頗有爭議。[違反唯一性原則而無效]依據民事訴訟法的規定,可書面選擇與合同關系密切的五個聯系買賣合同管轄法院
根據《民事訴訟法》第23條的規定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同,如果發生糾紛,理應適用《民事訴訟法》的該條規定確定管轄,即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權。 另外,《民相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業,問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了